![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
上次的22k原意就是像你說的這樣政府出22k剩下看企業主要出多少。 本來立意良好,但就是沒有規定雇主最低負擔額度。也沒有規定可以 稽核雇主是否有拿出自負額。所以很多雇主就直接只給22k政府補助部分。 這就是台灣無腦官員跟無良雇主造成的結果。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
那你也只是講講而以阿 何必呢 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
立意良好, 但是政策制度不完善, 導致漏洞一大堆.
__________________
![]() 我最懷念的蛋餅... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
感覺還是早年技職學校跟大學並存比較好
想學一技之長的就往技職學校去就好了 結果現在變成大家都大學畢業 再搞這個政策來學一技之長 年齡範圍最高還到29歲 29歲才月領一萬也太誇張
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 轟轟 : 月領10K比偶們更慘啊... XD ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 5
|
根本就是搞毛...
古早前 因為師傅學徒 多少學徒是為了以後能夠自己出來獨立門戶 忍耐著替師傅包辦大小事情 幾年後出來獨立門戶才有可觀的收入養家甚至買房 然後後來成立所謂的技職學校 講快一點不就是為了防堵徒弟要幫師傅包辦大小事情 現在 誰還跟你玩師傅徒弟那一套 以前是努力忍耐 咬著牙就是為了以後出來獨立 現在是領著低薪 連生活都有問題 更別說期望未來 就連有沒有辦法出來獨立門戶都有問題的狀況下 還要繼續搞明師高徒計畫? 那為什麼不把技職學校搞好比較實際? 為什麼不先把就業環境給"整理整理" 根本就是寵慣老闆的政策 還要全民來買單? 政府難道還要自詡這是一個高明的政策 根本腦殘的人想出來的吧 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
學校學的還不一定符合師傅實務上的要求
光是裁縫好了 學校裡面學一堆服裝設計 創意搞一堆 出來還不一定能符合紡織廠的處處節省要求 更別提廚房 那個阿基師不是有次有人浪費食材發火了嗎 很多東西要從小處開始做起 身教言教開始影響教導 而且魔鬼就藏在細節裡 此文章於 2013-10-16 01:45 PM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |