![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 古蹟之都
文章: 2
|
派F-22護航無人機還有另一個考量,萬一無人機又不聽話想投靠伊朗,可以先把她擊毀,免得又便宜了伊朗!
|
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 89
|
伊朗要掌握技術還是要靠俄羅斯的幫忙
所以說能有幾十年進步有點癡人說夢 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
如果你說的是1989年SEGA的現代大戰略的話那你應該是記錯了 F14是掛兩顆AIM-7跟兩顆AIM-9,射程是1格 射程6格的是鳳凰飛彈掛載4顆 F15則是掛4顆AIM-7跟4顆AIM-9,射程是1格 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那是美國把UAV做的太貴,事實上UAV原本就是便宜免死人的解決方案,就跟戰鬥機原本一架不到千萬,硬是把造價玩到破億,連F35都被玩到價格狂飆,當初要是用波音的案子,不要政策性的去救洛克希德馬丁,價格應該會便宜很多,另外如果政府開出一千萬美金以下,給我弄下一代戰機,政府保證購買一千架,開放商用民規零件,所有非軍事廠商都能搶標,但最終要做軍規測試,一千萬美金搞不好還預算太高勒..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這會讓我想到不曉得誰說過的話, 我們的武器是由價格最低的承包商得標 上戰場的士兵應該都不希望自己手上拿的槍是22K做的....
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這話其實只能當作笑話聽聽,因為後方不可預期的因素太多,首先你怎麼知道便宜沒好貨?你怎知造價高了工人薪水就會更高?你怎知控管的如何?一切只在於如何執行,還有是否有效益,像是NASA搞一堆高價技術,把太空技術弄成射一公斤上去要一公斤黃金的成本,直接被X大獎得主打臉,連自豪的隔熱陶瓷都被彎折翼給直接否定,這個能說X飛機有問題嗎?3c的產品成本狂降,但是品質卻是向上提升,所以執行面才是重點,成本只是次要因素........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|