|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
台積電是在竹南科學園區大埔都市計畫區 這次出問題的是在旁邊的大埔工業區 雖然都有大埔這個名字, 但這兩者不同 google map就很清楚標示這兩者的地圖位置差距了 這次拆遷四戶, 就是在大埔工業區的邊緣地區
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-08-21 09:18 PM 被 ayler 編輯. |
||||||||
2013-08-21, 09:16 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 1
|
唉..........什麼東西一扯上政治就變成霧裡看花
越搞越花了  |
||
|
2013-08-21, 09:22 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
看了地圖我了解你的意思了...那篇新聞買的是苗栗縣的竹南園區內的兩筆地... 然後台積預計要來的大埔都市計畫區只答應要來,但是還沒買地對吧? 若是我言無誤....我還真怕台積會因這次事件而不想來了~ |
|
|
2013-08-21, 09:27 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
有PCDVD鄉民住大埔嗎？
當地人比較清楚吧 |
|
2013-08-22, 12:12 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
影片裡不是有說這四戶是因為檔到道路 此外因為不是都市計畫的區段徵收 因此不爽嗎 講了 就是補償太低了 |
|
|
2013-08-22, 01:39 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我想除非出價遠超過一般行情 不然有人只出市價就要強行要你搬離長住的地方 你樂意嗎？ 更不用說政府徵收的那種價格 擋到路這種講法太籠統 著重的是難道現有的交通法規面對那種路況是完全無法防範事故發生嗎？ 如果只要開車者不違規就不會發生事故 那還硬拆房子、這種做法就有問題了 就像瓦斯爆炸很危險，但台灣一般家庭仍會安裝瓦斯 因為只有防範措施沒有出問題，瓦斯是很安全的 但上面那些都可以討論，但最根本的問題……… 劉知縣的操守問題連 wiki 中都大喇喇的寫著有毛病 媒體報導出的財務紀錄也不能讓人相信此人是公正有操守的 你怎麼保證此人不會假公濟私 以公眾利益之名而掠奪一般人民產財去圖利自己的口袋 這種人做事無論講法再好、也不可能讓眾人信服他是公道的 這方面劉知縣明顯就遠不如賴知縣 拿來相比是不倫不類 |
|
|
2013-08-22, 05:54 AM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
不要正義會轉彎... 大埔區段徵收,農民分到的建地價值至少五倍於農地..(張家那戶不是農地,6坪建地本可有30坪其他建地讓他選...他自己放棄區段徵收) 相比台南鐵道徵收房屋補償有多出兩倍嗎? 難怪人家鐵道自救會要抗議~ 此文章於 2013-08-22 08:47 AM 被 lowyield 編輯. |
|
|
2013-08-22, 08:46 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
實際上，苗栗縣動員的的可是公務人員歐，你知道怎麼分差別吧？  公務人員領國家薪水。 我根本不介意發不發展，我在乎的是，不要拿我的錢做工作外的事情就好。 當然，顏色，多多少少會有，但是這是很基本的東西吧？ 此文章於 2013-08-22 08:58 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2013-08-22, 08:55 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
的確是...他動員底下的...那是他自己可笑的問題...盡量去批他... 但是大埔這事件...已經變成某黨指揮協調的活動...完全政治化~ 影片10:20秒處,某發言人自己說的... 然後看看大埔里長說法16:30處...人家都放鞭炮慶祝被區段徵收哩~ https://www.youtube.com/watch?v=FbX...be_gdata_player 此文章於 2013-08-22 09:02 AM 被 lowyield 編輯. |
|
|
2013-08-22, 09:00 AM
#40
|
|
