|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
感謝提醒，還是不要回覆他的內容。 浪費時間，又可能惹來殺生之禍。 |
||||||||
2013-08-20, 10:42 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 84
|
公共建設可以創造就業跟GDP 多數人都同意這沒什麼問題
The Question 2008年 擴大公共建設為4年5000億元 2011年 公共建設 4年5000億預算3年花光 2012年 4年5千億用完了，盼公共工程導入BOT跟OT 重點在3年花的錢比一條高鐵的成本還多，可是幾年下來呈現的結果是什麼? 提點一下 請搭配 服貿(協議重點在金融業) + 陸資鬆綁可投入公共建設 眼下之際不見改善只見哭窮 51案公共建設招商 1800億商機金動壽險 盼民間注資 壽險公會：都更BOT長照受限多 |
||
|
2013-08-20, 10:59 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
如果上來的是另外一個牠呢？  |
|
|
2013-08-20, 11:09 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
妳們還蠻投機的，先損人再裝清高 我是不太相信站長連這種尺度的言論都不准會員討論 畢竟這只是一項錯誤歷史政策的平實陳述，既未造謠也未誇大 |
|
|
2013-08-20, 11:13 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
建議你別回她了...  免得也被流彈掃到  (真正的不滿，是不分前朝、今朝的)  前金管會主委被換，就是太保守  (第3方支付)現在看來，沒錯 |
|
|
2013-08-20, 11:19 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
沒有如果，是一定 而且一定有前朝今朝說 今天看到，某人宣示：月入23K就可買房 彈丸之地的某國，在18日的國慶大會上，公布新一輪發展藍圖 |
|
|
2013-08-20, 11:27 AM
#36
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
日本就是花了國內大筆大筆的錢來蓋公共建設
錢花光了，不夠就借，又花光了再借 最後搞到整個日本現在光是還以前借的錢就把國內的預算卡死了 這個失敗的例子告訴我們，只想靠政府的借錢去蓋公共建設是死路一條 這幾乎已經成了經典教例 以一個經典失敗例子 卻還有人指鹿為馬、指黑為白 說是不借錢去蓋公共建設就會步上日本的例子 真是笑死人了 怎麼，這郵儲金花光了不用還嗎? 日本花大錢蓋建設最後失敗了，怎麼反而變成日本不花大錢建設最後失敗了? 還說外銷要看別人臉色 日本最近經濟打破20年來的低迷開始加溫，靠的是什麼? 就是靠日本近期大力往上的外銷出口 簡而言之 有人把黑的說成白的，把毒藥說成蜜糖 |
|
2013-08-20, 11:29 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
感恩  是覺得大家一直罵政府也不是辦法 如果每個人都有正向的建言或心態 或許冥冥中反而能幫助台灣提早度過難關 |
|
|
2013-08-20, 11:29 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
引用:
這和肚量無關，恕我孤陋寡聞，還不知道全世界有哪個國家會很大方的去投資一個口口聲聲要併吞你的國家。  |
|
|
2013-08-20, 11:32 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
政治衝突歸政治衝突，經濟交流歸經濟交流 戒急用忍政策已經害台灣錯過分享大陸經濟高速成長的機會，不聽話偷跑的反而大富大貴；如今很多有遠見的台商或金門人早就跑去對岸置產了，老百姓總要生活總要吃飯，他們才不管你誰要併誰。 |
|
|
2013-08-20, 12:07 PM
#40
|
|
