PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
alanyoung
Advance Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 台北市萬華區
文章: 308
大晴天要發禁止外出警告了!

整片天空都藍色的

眼睛會不會瞬間瞎掉啊

紫外線高到爆炸啊XD
     
      
__________________
三人行必有我師
舊 2013-08-18, 10:01 AM #31
回應時引用此文章
alanyoung離線中  
silamb
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: taiwan
文章: 609
引用:
作者升龍霸

報導說解析度越高,藍光就越強。所以看藍光片比較傷眼是沒什麼不對的。應該沒人
用低解析度螢幕看藍光片吧?


問題就是,這句就根本不對了吧?

解析度越高,藍光就越強這有啥關聯性?
 
舊 2013-08-18, 10:35 AM #32
回應時引用此文章
silamb離線中  
LegoMacgyver
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 38
原來看現在BD PLAYER已經進步到不用透過HDMI連結到螢幕,只要看讀取頭就有影像了。
難怪要戴黃色眼鏡。
舊 2013-08-18, 10:40 AM #33
回應時引用此文章
LegoMacgyver離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
這新聞跟歐巴桑上菜市場買藥粉回家除千禧蟲的蠢度有得拚...
舊 2013-08-18, 10:47 AM #34
回應時引用此文章
d61s離線中  
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
引用:
作者升龍霸
現今3C追求高畫質,藍光DVD、電視等推陳出新,這些藍光如同紫外線,長時間照射,會造成眼睛傷害。

這新聞醫生沒問題,記者也沒寫錯。

我覺得是大家的閱讀能力出了問題了......

整個新聞主要是在強調高畫質影像對人眼睛傷害問題。而自然提出藍光片是很自然的事。
畢竟藍光片的畫面畫質是很高的。怎麼會去理解成因為是藍光片,所以就因此就理解
成別人是指藍光片本身會傷眼睛呢?文中一直強調高畫質,就很明顯是在告訴大家問題是
在哪了....

報導說解析度越高,藍光就越強。所以看藍光片比較傷眼是沒什麼不對的。應該沒人
用低解析度螢幕看藍光片吧?

所以這報導是在告訴大家,平時常用高畫質螢幕看高畫質影片的人,要小心藍光的防護。


好幾年的帳號,
你不會也在怕被”藍光”照到吧.....



.

此文章於 2013-08-18 11:01 AM 被 silent 編輯.
舊 2013-08-18, 10:57 AM #35
回應時引用此文章
silent離線中  
duracelll
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 38
引用:
作者升龍霸
現今3C追求高畫質,藍光DVD、電視等推陳出新,這些藍光如同紫外線,長時間照射,會造成眼睛傷害。

這新聞醫生沒問題,記者也沒寫錯。

我覺得是大家的閱讀能力出了問題了......

整個新聞主要是在強調高畫質影像對人眼睛傷害問題。而自然提出藍光片是很自然的事。
畢竟藍光片的畫面畫質是很高的。怎麼會去理解成因為是藍光片,所以就因此就理解
成別人是指藍光片本身會傷眼睛呢?文中一直強調高畫質,就很明顯是在告訴大家問題是
在哪了....

報導說解析度越高,藍光就越強。所以看藍光片比較傷眼是沒什麼不對的。應該沒人
用低解析度螢幕看藍光片吧?

所以這報導是在告訴大家,平時常用高畫質螢幕看高畫質影片的人,要小心藍光的防護。


你是記者吧
舊 2013-08-18, 10:58 AM #36
回應時引用此文章
duracelll離線中  
升龍霸
Amateur Member
 
升龍霸的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 33
引用:
作者silamb
問題就是,這句就根本不對了吧?

解析度越高,藍光就越強這有啥關聯性?


這非我專業。但就我推測問題在於解析度高代表你看到一個畫面時就會接觸到更多
的色光。而解析度越高代表電視的光線能量就越強。所以長時間下來就容易造成傷
害。
舊 2013-08-18, 11:15 AM #37
回應時引用此文章
升龍霸離線中  
duracelll
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 38
引用:
作者升龍霸
這非我專業。但就我推測問題在於解析度高代表你看到一個畫面時就會接觸到更多
的色光。而解析度越高代表電視的光線能量就越強。所以長時間下來就容易造成傷
害。

舊 2013-08-18, 11:20 AM #38
回應時引用此文章
duracelll離線中  
dansay
Major Member
 
dansay的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
引用:
作者Axel_K
先不談笑聯合笑新聞

Toshiba and NEC在藍光未贏得市場前,曾力推自家規格式HD DVD
可相容讀取一般DVD,藍光雷射,單面15GB


對!但是它仍然不叫藍光DVD 是HDDVD!!
__________________
^^=
每天睡醒的早晨 對她的思念就多一分

自由就這樣...在如雷的掌聲中淪喪 (星戰第三部曲)
舊 2013-08-18, 11:25 AM #39
回應時引用此文章
dansay離線中  
dansay
Major Member
 
dansay的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 縮龜在家!
文章: 266
引用:
作者升龍霸
現今3C追求高畫質,藍光DVD、電視等推陳出新,這些藍光如同紫外線,長時間照射,會造成眼睛傷害。

這新聞醫生沒問題,記者也沒寫錯。

我覺得是大家的閱讀能力出了問題了......

整個新聞主要是在強調高畫質影像對人眼睛傷害問題。而自然提出藍光片是很自然的事。
畢竟藍光片的畫面畫質是很高的。怎麼會去理解成因為是藍光片,所以就因此就理解
成別人是指藍光片本身會傷眼睛呢?文中一直強調高畫質,就很明顯是在告訴大家問題是
在哪了....

報導說解析度越高,藍光就越強。所以看藍光片比較傷眼是沒什麼不對的。應該沒人
用低解析度螢幕看藍光片吧?

所以這報導是在告訴大家,平時常用高畫質螢幕看高畫質影片的人,要小心藍光的防護。




講了落落長 以單位點發光面積來說,
同面積同亮度下:480P的藍光發射量>>>1080P>4K 越細畫面發出藍光越少.
SO....你想說的我看不懂.
__________________
^^=
每天睡醒的早晨 對她的思念就多一分

自由就這樣...在如雷的掌聲中淪喪 (星戰第三部曲)
舊 2013-08-18, 11:28 AM #40
回應時引用此文章
dansay離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。