|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我家以前有一台老舊的，在外面就風吹雨打 冷房慢，怎麼樣都不冷，送去大保回來，換另一個乾淨的地方裝，冷度才像樣 但是後來還是換了一台變頻的，有比較省電嗎，有，不過我更滿意的是它安靜的程度 ... 此文章於 2013-08-14 10:16 AM 被 micall.lee 編輯. |
||||||||
2013-08-14, 10:14 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
上星期把冰箱移到窗戶旁，
再把會東曬的牆貼上瓦楞紙， 溫度就沒那麼高了。 我覺得要省錢的最好方法就是阻止熱源進入， 只是貼瓦楞紙比較不好看。 |
||
|
2013-08-14, 10:22 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
您說到重點囉...變頻冷氣不是要吹冷的 是要吹恆溫舒服的 最近剛換掉舊的小台定頻窗型冷氣 舊的秏電約1000W，冷房能力不足，開下去幾乎8成時間在運轉 換成日立RA-40NA變頻窗型 最高約1350W，最低秏電約350W 設定27度，晚上8點吹到隔天早上9點，總秏電約6度吧 比之前小台的約省一半的電 重點是，舒服很多，不會忽冷忽熱的 ※房間在3F頂樓有西曬 |
|
|
2013-08-14, 10:24 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
有沒有變頻，有差，開冷氣的溫度與位置，有差，空間是否緊閉，有差
|
|
2013-08-14, 10:29 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
這種早期的除非是那幾間有口碑的，不然國產的還不一定吹的冷... 吹的冷除了要等外，那噪音  要不是老公寓幾乎都預留窗型的動，不然真的建議現在的變頻分離式，又省又安靜  |
|
|
2013-08-14, 10:41 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
變頻再厲害也沒辦法從頭到尾都一直跑在低頻下限吧 ,環境空間也是個很大的變數
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2013-08-14, 10:50 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
變頻的花下去就對了
很多人都說貴...... 價差不划算 一直停留不知道在民國幾年的印象 反正就是貴啦.沒看過也貴.我也不知道貴在哪 其實你可以到賣場看看 價差也不超過5千元 吹2.3個月就回本了 如果買有暖氣的 冬天也可以舒服的過.(尤其在北部) 電費便不便宜就懶的講了 信者恆信.不信者我也不勉強 有時候環境搭配的宜.比電風扇還省 用過就知道 沒用過講再多也沒用 我的是富士通變頻冷暖 每天12小時整月吹電費一個月多4百 價差沒超過3千 此文章於 2013-08-14 11:02 AM 被 q6743 編輯. |
|
2013-08-14, 11:01 AM
#37
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
變頻也有好壞
建議直上三菱電機的日規機種 我記得好像剛改款 三菱電機好不好 看看7-11外面那些機器都用誰的就好 我是說日規喔 http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/kirigamine/ |
|
2013-08-14, 11:18 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
這種算法是本來就編列預算要新裝或換裝冷氣 ,當然多加一點裝變頻(甚至冷暖)才划算 但很多時候是根本就沒有打算要換新 ,那這樣所謂的價差就是整台新冷氣的價錢才對
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2013-08-14, 11:26 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
那只限於小坪數(5坪內) 而且得買日本原裝的冷氣機 日本最新的機種EER破7 友站很早就有實驗過了 最低甚至到160W/Hr |
|
|
2013-08-14, 11:28 AM
#40
|
|
