|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
如果我不是苗栗人,而有土地在苗栗 我的答案是,會! 只是,實際上的情況是,所謂的園區開發案,多數是給地主比較差的抵費地,甚至無償徵收, 運氣好的,有40%額外加乘的公告地價 徵收完後,你就看到一些人,莫名奇妙的有錢,但那不會是你! |
||||||||
2013-08-12, 09:40 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003
文章: 29
|
引用:
有沒有搞錯？ 今天就是國軍爛到不行，要打起來軍心士氣保證全無。 爛到檢討都不能檢討，隨便一戳，什麼噁心的東西都流出來了。 這們爛到的原因是什麼？就是有你這種心態的人存在。 |
|||
|
2013-08-12, 09:45 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
會不一樣? 就是要拆鐵路東側400多戶房子.....這跟大埔有人守著田.有人守著屋不一樣?! |
|
|
2013-08-12, 09:54 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
哈哈~前面有兩位提到了~比起混蛋市長...
至少劉縣長第一屆很積極在搞觀光~ 混蛋市長呢???? 話說混蛋市長的前任好像也是搞地皮搞到被告
__________________
|
|
2013-08-12, 10:11 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
作者pasverde 夷? 台灣的軍隊不是要解散了嘛? 要不然那些穿白衣的是去幹啥的? 國家甚麼的, 靠嘴砲保護就行了吧? 有沒有搞錯？ 今天就是國軍爛到不行，要打起來軍心士氣保證全無。 爛到檢討都不能檢討，隨便一戳，什麼噁心的東西都流出來了。 這們爛到的原因是什麼？就是有你這種心態的人存在。 ================================== 引用: 作者pasverde --請問您引用這篇文章的出處? 我不記得有發這篇文章. |
|
2013-08-12, 10:19 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
這種敢拆敢蓋的地方首長支持率通常不低才對.
拆一戶,肥百戶,支持率怎麼會不高.  號稱民主,維護私有財產,為了一個釘子戶, 賠上整個區域的發展,支持率才會低. |
|
2013-08-12, 11:05 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
宋省長: "E04" !!! 林北就是這樣被搞死的.  |
|
|
2013-08-12, 11:08 AM
#37
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
好精彩  那個工程師, 被人掀底牌  小弟小時候就住在那附近, 因為鐵道旁的房子價格比較低, 所以才有比較便宜的房子可以租 當時還有收到政府調查鐵路噪音對鐵道旁居民的影響調查  看了半天, 也終於懂了為什麼反對者, 這麼在意土地歸還這件事 因為原本的鐵道, 以後將會成為新的主幹道. 主幹道對居民並沒有什麼好處, 頂多房價上漲, 副作用卻是噪音與空氣污染的問題 反觀, 如果是店面就不一樣, 住的品質不再是問題, 潛在的可能獲利卻很高... 台南的都市更新困難很多, 先天道路屬於舊式輻射狀設計, 主幹道小的可憐, 一堆圓環根本是路癡殺手 這次鐵路地下化後, 應該難有新的更新, 只能靠向外擴張來平衡發展(前提是工作機會能提昇) 拿大埔那種蓋給鬼用的科學園區(國科會都不承認) 來相提並論, 根本是搞不清楚狀況.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-08-12, 12:10 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013 您的住址: 火星
文章: 14
|
引用:
我問個問題而已, 你答不出來就別在那邊屁 想要轉移焦點? 我合理懷疑你就是劉大縣長養的五毛 請問五毛哥, 你到目前為止告過幾個人了? 什麼!? 一個都沒有? 所以五毛哥認為台灣這塊土地上每個人做的每件事都是對的囉? 如果不是, 那五毛哥怎麼不去告? |
||
|
2013-08-12, 12:20 PM
#39
|
|
