PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ozaki100w
*停權中*
 
ozaki100w的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 42
引用:
作者WACOM
感覺你會錯意... .

樓主就已經表明他發言的行為,對你們來說是白目
假設你們圍剿他,就如同軍中的人集體對付洪仲丘

你講話很像狗房布....
     
      
舊 2013-08-03, 06:55 PM #31
回應時引用此文章
ozaki100w離線中  
Appreciate
Basic Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 29
引用:
作者WACOM
感覺你會錯意... .
樓主就已經表明他發言的行為,對你們來說是白目
假設你們圍剿他,就如同軍中的人集體對付洪仲丘


請問現實生活中樓主有被圍剿致死嗎?
拿一個現實生活中已死亡的案例
對比在虛擬鍵盤上嘴砲而被指責
天差地遠

如果群體意志,都被指責是圍剿霸凌
等於放棄了人民的第四權"與論"
 
舊 2013-08-03, 07:06 PM #32
回應時引用此文章
Appreciate離線中  
hakken
Regular Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: Earth
文章: 56
白目不該死
但白目常常不是害死自己就是害死別人
有時候害死自己也害死別人
舊 2013-08-03, 07:21 PM #33
回應時引用此文章
hakken離線中  
帥鐵人
*停權中*
 
帥鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2013
文章: 289
白目不該死
該死的是為什麼要留把柄給白目抓
舊 2013-08-03, 07:24 PM #34
回應時引用此文章
帥鐵人離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
引用:
作者Appreciate
如果群體意志,都被指責是圍剿霸凌
等於放棄了人民的第四權"與論"

那對操死洪的那一票軍人,他們是不是也是群體意志呢?
舊 2013-08-03, 07:34 PM #35
回應時引用此文章
bureia離線中  
WACOM
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 59
引用:
作者Appreciate
請問現實生活中樓主有被圍剿致死嗎?
拿一個現實生活中已死亡的案例
對比在虛擬鍵盤上嘴砲而被指責
天差地遠

如果群體意志,都被指責是圍剿霸凌
等於放棄了人民的第四權"與論"


樓主表明的意思,我已經解釋的很清楚

至於致死這一部分,洪案並沒有真相
我講什麼都是會被歸類於猜測,沒有證據
所以不予評論
舊 2013-08-03, 07:40 PM #36
回應時引用此文章
WACOM離線中  
WACOM
Regular Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 59
引用:
作者ozaki100w
你講話很像狗房布....


意思是我可以去狗房布上班瞜~ 謝謝指教
舊 2013-08-03, 07:43 PM #37
回應時引用此文章
WACOM離線中  
jeejee
*停權中*
 

加入日期: Jul 2013
文章: 3
洪仲丘告別式 馬:一定參加 洪慈庸:帶真心來別作秀

http://www.ettoday.net/news/20130803/250705.htm

開版的老闆.牠這個才叫做白目~
舊 2013-08-03, 07:45 PM #38
回應時引用此文章
jeejee離線中  
小閘蟹
Basic Member
 
小閘蟹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台北縣
文章: 22
引用:
作者MOSWU
雖然我也不認為是集體謀殺
但也不覺得什麼諸多巧合可以說的過去
真要說 我比較傾向集體惡意+規避法令+疏忽所造成

層層螺絲全部鬆掉,最後賠上一條人命


其實我同意你的層層螺絲全部鬆掉, 但是, 殺人是要賠命的, 這句話是每個人都知道的,
但事實上, 世界上很多的殺人犯並非都是蓄意要殺人的.
我來舉個例, 像是之前有幾個大人虐待一個男童的新聞事件, 給他燙腳底/打毒品針, 他們的本意是惡意欺負凌虐弱小, 但是男童最終死了, 你覺得這些大人是殺人致死罪嗎?
又或者, 校園的霸凌致死, 這些都是意外致死.

唉....不過老實說, 台灣早就已經變質了, 正如某人說的, 殺一兩個人又不會死刑.


引用:
作者bureia
那對操死洪的那一票軍人,他們是不是也是群體意志呢?


不能相提並論, 因為那票軍人在 "某方面來說" 是一群 "利益共同體", 有些人說洪"白目", 其實洪是因為得罪了那群人的共同利益 = 得罪那群人共同的潛規則, 至於什麼樣的利益? 回扣? 相信就不用我明講, 所以對那票軍人來說, 洪是白目的, 因為對那票軍人來說, 我們好好的拿"應該拿的錢", 你莫名奇妙來講我們, 那你是否作了出頭鳥, 很白目?

但對普羅大眾來說, 我們完全是不一樣的環境, 不同的人, 連面都沒有見過, 更諻論私下勾結, 也沒有什麼利益共同體的存在, 大家完全是根據心裡的一把尺在發言.

所以我才說這並不能相提並論.
__________________

我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572
真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
舊 2013-08-03, 09:46 PM #39
回應時引用此文章
小閘蟹離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,916
引用:
作者小閘蟹
不能相提並論, 因為那票軍人在 "某方面來說" 是一群 "利益共同體", 有些人說洪"白目", 其實洪是因為得罪了那群人的共同利益 = 得罪那群人共同的潛規則, 至於什麼樣的利益? 回扣? 相信就不用我明講, 所以對那票軍人來說, 洪是白目的, 因為對那票軍人來說, 我們好好的拿"應該拿的錢", 你莫名奇妙來講我們, 那你是否作了出頭鳥, 很白目?

但對普羅大眾來說, 我們完全是不一樣的環境, 不同的人, 連面都沒有見過, 更諻論私下勾結, 也沒有什麼利益共同體的存在, 大家完全是根據心裡的一把尺在發言.

所以我才說這並不能相提並論.

原來如此,受教了
舊 2013-08-03, 09:54 PM #40
回應時引用此文章
bureia離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。