|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
你的說法有點傾向有罪推論，如果抓狗來的人不能證明其無罪則官方有一定的責任。 但是其設計精神應該比較傾向於拾獲財物的無罪推論，也就是拾獲財物交與官方並配合政策者給予獎勵，若是對過程有質疑應提出證據。 至於這政策本身很搞笑就不多說了，基本上這些都是針對不要養的主人不要養讓他們不要亂丟而已，現行動保法下抓貓狗可不是啥簡單的事情，要怪就怪狂吃收容所豆腐那些人，”收容所是屠宰場”＋”腦殘恐慌飼主”＝拋棄野外防疫漏洞。 |
||||||||
2013-08-02, 06:21 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: Taiwan
文章: 67
|
我要打10個!!!
__________________
電腦真好玩.. 
|
||
|
2013-08-02, 06:27 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
政府得到流浪狗 你得到白米 沒讓你做白工不錯了 按照你的標準 遺失物領3成報酬 也是對你我的不尊重 |
|
|
2013-08-02, 08:38 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,217
|
抓了, 被人罵
不抓, 被人罵 開放七月普渡狗肉月算了 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
|
2013-08-02, 08:48 PM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 107
|
狗就打疫苗就好啦,還可以防止野生動物太靠近人群,又不是只有貓狗會傳染狂犬病,
只針對貓狗捕抓真是腦殘的政策.另外,狂犬病致死率很高,但在發病之前就醫都有99趴 以上的治癒機會,我也不知道有何好恐慌!除非你家到醫院要3天以上,那你真的要多保重了! |
|
2013-08-02, 08:58 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
老問題了啦，貓狗保起手就是抹黑政府，後續他們就是偉光正。 台灣有撲殺？明明就是捕捉／收容／安樂死，安樂死的原因是沒人領養加上環境預算不堪負荷不是想殺就殺好嗎？ |
|
|
2013-08-02, 08:58 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
我不知道你想說甚麼， 但是你貼到這裡來， 我不會覺得你是想站在保護動物的那一邊的!! |
|
|
2013-08-02, 09:08 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
沒出事時就說亂抓
出事時就說這不是我家的狗 反正沒證沒據... |
|
2013-08-02, 09:10 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
有罪無罪推論,老實說我沒想那麼多,不過你應該也無法保證不會有人會去動那些念頭吧! 基本上我只想討論這個讓人感到搞笑的政策. 那些問題不過是我對於這個政策的一些看法. |
|
|
2013-08-02, 09:23 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
別隨便臆測別人的想法 我不討厭動物,只覺得鄉長處理的方式不夠漂亮 |
|
|
2013-08-02, 09:27 PM
#40
|
|
