|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
人民投票給政黨執政不就是要她們做些有利於人民的事 民主又不是只有立法那麼狹隘的事,而且修法是在野黨先提的... 〔記者陳璟民／台北報導〕陸軍義務役士官洪仲丘被虐死案，軍事檢察官偵辦爭議頻傳，引爆軍事審判制度改革之議，立法院民進黨團今天基於國家司法體制一元化，決在臨時會提出「刑事訴訟法第一條」、「國家安全法第八條」、「軍事審判法部分條文」等修正草案。 民進黨團書記長吳秉叡今天上午主持「維護人權，保障軍人」記者會表示，司法權是獨一的，不能割裂，大家以為軍人犯罪通通要接受軍審，變成憲法的化外之地，一般司法體系不能介入，這是傳統錯誤的觀念，根本上是違憲的。 民進黨團版本主要精神是現役軍人犯普通刑法者，平時、戰時都適用刑事訴訟法，由普通法院審判，現役軍人犯陸海空軍刑法及其特別法者，平時由普通法院審判，戰時適用軍事審判法由軍事法庭審判。 民進黨立委李俊俋說，憲法第九條規定「人民除現役軍人外，不受軍事審判」，但不意味軍人犯罪一定要受軍事審判，大法官釋字第四三六號也談到軍人犯罪行為，「得設軍事審判之特別訴訟程序，並非意味軍事審判機關對軍人犯罪有專屬審判權。 他質疑，軍事審判法第十八條、第五十條，賦予軍方成立軍事法院、軍事檢察署，兩者的最高監督人都是國防部長，「既是司法院長，也是法務部長，球員兼裁判」，這就是大家對洪案有意見，希望公開透明的原因。 吳秉叡強調，黨團對於人權標準與制度性保障，一定會要求要進步，除提案軍審修法及成立洪案的調閱委員會，並要求國防部到立法院報告；至於大埔拆屋事件引發街頭抗議，國安局與警方執法粗暴，黨團也要求行政院長江宜樺及內政部、法務部等首長到立法院專案報告。 對此，國防部法律司副司長張培璵表示，尊重立法院修法職權。但他強調，軍方正研擬各種軍事審判改革措施，立委應該「綜合考量」，並「請給軍高檢支持跟信心」。 此文章於 2013-07-27 12:48 AM 被 josetsun 編輯. |
||||||||
2013-07-27, 12:43 AM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 10
|
在怪政府前,學貸還了嗎?
|
||
|
2013-07-27, 07:06 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
結果都這樣子了, 台灣人民還是乖乖等4年一次選舉,
然後再後悔一次4~8年, 又乖乖等下一次選舉  |
|
2013-07-27, 07:15 AM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
真的政府想的都跟你一樣耶! 當大家拿鞭子鞭一群無腦無能冷血所謂學者, 鞭到哪做到哪的 你還不忘為這群萎人消毒 真是用心, 給你拍拍手  |
|
|
2013-07-27, 08:02 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 竹南南竹
文章: 146
|
6月26日開始，媒體轉向狂犬病了。
|
|
2013-07-27, 08:11 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 93
|
引用:
又開始怪人民了, 都是妳們人民爛才會這樣喔 . 政府是因為人民爛才這樣的喔. 所以這是全民共業 , 人民該閉嘴了吧. 人民有辦法, 請人民具體而為 , 請人民自己辦 , 請人民自己修法 , 請人民領導政府怎麼做 ,請人民領導三軍統帥怎麼做, 不然人民就是真的爛 , 政府擺爛, 不鳥人民 , 也是因為人民爛喔 , 跟政府一點關係都沒有喔. 至於你是否為工讀生這點…你愛怎麼說就怎麼說吧 唉 |
|
|
2013-07-27, 10:27 AM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
問題是你所謂的有利人民，是對財團有利，對公務員有利，還是對一般民眾有利? 大家都說政府內黑道收買橫行 司法跟我們手上的選票是唯一可以對抗的方法 如果人民不主動提醒立委，還要政黨自己想到去提 我還是說那一句話，今天是政客的民主，公務員的民主，還是人民的民主? 今天民主若不與法治精神結合，那民主的具體實現還是什麼? 情緒嗎? 金錢嗎? 抗爭嗎? 我還是說那一句話，如果今天政府已經毫無理性了，大家大可推翻它 但人民願意在體制內改變，那請依照遊戲規則走 就像這篇 https://www.facebook.com/yuehhsun.t...201658164796410 政府想推責任，想轟人出去，來啊，我用法律來跟你玩 要玩人民是可以依法把政府轟下台的啊，就看你願不願意行使啊 我可以繼續上街頭，我可以繼續倒某個總統，我可以繼續罵政府就是爛 然後呢? 跟修法，跟現行法律一點關係也沒有，政府哄哄人民就爽了 今天人民那麼好對付，到底是哪裏有問題? 為什麼不能展決一種決心說：打房法非過不可，XX軍法改革非過不可的決心上街頭 用那種情緒，漫無目的，沒有明確訴求的號召口號，政府那麼笨，哪懂你想做什麼
__________________
此文章於 2013-07-27 11:30 AM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-07-27, 11:27 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
集會遊行是憲法賦予人民的基本權利，哪裡沒照遊戲規則走? 民主國家是政治人物要來聽人民的需求，不是人民去求政治人物 如果不是這次有公民團體主動發表意見把事件鬧大，那些民意代表會主動要提出修法? |
|
|
2013-07-27, 11:34 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我第二頁就有提位柯蔡玉瓊女士 他一個人多年堅持，讓一個汽機車強制保險通過 抗爭出來發聲很好，但不能只有純發聲，始終要有一個結果 就是不讓這樣的事繼續發生，目前最可行的做法就是修法 引用:
有哪一個法條規定政府人物必須傾聽人民聲音的? 引用:
問題是下次遊行，有多少人會為法條的事吵? 像是「XX法第XX條那個改得不好，立委你去把它修正成XXX好不好」 沒有! 我沒有聽到這樣的聲音! 我只聽到大家還在抱怨政府司法不公，抱怨軍方，抱怨一切! 好今天給你機會去立法改變，結果他媽的沒人鳥，那這又是誰的問題? http://tw.news.yahoo.com/%E5%87%8C%...-105723720.html 如果大家真的對於這件事認為，那為什麼不去翻書、研究法條 來思考如何為這一案件盡身為公民的自己一份心力? 如果遊行能改變政府，那歷年來為什麼台灣的遊行都是效果不佳收場? 就是因為遊行與立法法條幾乎無直接關係啊，遊行的訴求應該要有法條 並不是僅僅讓政府聽到人民的聲音 今天如果走走路就能改變政府，那還要法制幹嘛 如果能那麼輕鬆改變政府，那全世界都應當向我國學習 如果你認為軍檢桃檢的檢調不公，受黑暗政府影響，那就第四方、第五方… 干脆10幾團民間檢查團來調查好不好? 好就去立法啊 就像這一篇很棒很好啊，要跟政府玩本來就應該這樣玩才有力道 https://www.facebook.com/yuehhsun.t...201658164796410
__________________
此文章於 2013-07-27 11:57 AM 被 applebread 編輯. |
|||
|
2013-07-27, 11:48 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你以為人民沒出來持續抗爭,馬囧會出來說要修法嗎  |
|
|
2013-07-27, 03:20 PM
#40
|
|
