|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
http://www.ettoday.net/news/20130726/247298.htm
快訊／不只鼬獾 台東咬人田鼠確認驗出狂犬病病毒！ 正文網友評論 ▲不只鼬獾，現在連田鼠都有狂犬病病毒。（圖／取自CFP） 生活中心／綜合報導 據農委會家衛所最新檢驗指出，台東咬人田鼠驗出狂犬病毒！據了解，台東有民眾於25日時遭田鼠咬傷，經捕捉後送往家衛所檢驗，26日證實驗出狂犬病毒，是目前第五件驗出陽性樣本的生物。 農委會主委陳保基表示，田鼠昨天咬傷民眾後，屍體於今日被送到農委會家畜衛生試驗所進行檢驗，晚間九點檢驗報告正式出爐，呈現陽性，被咬傷民眾已緊急施打疫苗。 針對田鼠被驗出有狂犬病毒，農委會主委陳保基說：「比狗被驗出還嚴重。」因為貓狗會咬老鼠，對防疫而言更加麻煩，這也是繼日前鼬獾後，首例其他動物染上狂犬病毒的案例。 值得一提的是，台東縣一名婦人昨天遭自家土狗咬傷，再加上該土狗1個多月前，疑似曾咬過果子狸，導致其性情大變，讓人質疑狂犬病毒是否已擴散到與民眾生活息息相關的犬隻。結果該土狗檢驗結果尚未公布，反而是田鼠先被驗出狂犬病毒。 ================== 這個問題好像很嚴重 流浪狗去咬田鼠 然後又互咬  |
|||||||
2013-07-26, 11:19 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
那些人平常就只能看其他單位吃香喝辣的，等了好久終於有名目可以操作緊急採購....樓主就不要擋人財路了
|
||
|
2013-07-26, 11:39 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
豈止嚴重，根本是疫情失控!!
現在光山上就已經無法估計 田鼠都有的話擴散更快，說真的被咬就中跟殭屍沒兩樣 有看過殭屍片就知道，差別在於這個會自亡，而且有疫苗 |
|
2013-07-26, 11:40 PM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
賭覽?又如何?
不爽的話,下次請把選票投給別人 遊戲規則就是這樣 難道要花在哪裡還要一分一毛跟你報告? |
|
2013-07-26, 11:46 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
主要重點應該是要放在疫苗餌劑
沒感染或沒發病的吃了~幾個月內應該是可以免疫 ---------- 看新聞... 動保是關心還沒抓起來的流浪貓狗 說要 施打疫苗後 ~原地野放... |
|
2013-07-27, 12:03 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
現在臺灣是完全失控了吧
太誇張了 到底狂犬病在臺灣多久了? |
|
2013-07-27, 12:04 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
無法確認吧 除非能找到傳染源 不過我覺得這是不可能的任務 |
|
|
2013-07-27, 12:25 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 10
|
引用:
依照現在找到的例子北、中、東的山區都有 除了人為定點丟置的可能 應該已經在山上野外擴散一陣子了 只是大家沒去注意到而已 偏遠山區有些什麼鼠類或小動物的屍體本來就不容易被注意到 |
|
|
2013-07-27, 12:31 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
萬一到時候疫情擴大,一定又有人嘴砲說:為何當初剛發現疫情時,不全部強制免費施打?繳那麼多稅給政府是花到哪去了?防疫不力。
反正嘴砲無敵,一樣米養百樣人。敝人繳稅,我也讚成政府現在的作法。 |
|
2013-07-27, 12:34 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...1/8055395.shtml 布赫育：狂犬病在台已不只1年 【中央社╱巴黎26日專電】 2013.07.26 11:00 pm 法國巴斯德研究所狂犬病研究負責人布赫育今天舉歐美狂犬病傳染速度是每年50公里指出，台灣去年5月發現的案例應不是首例，而且合理懷疑狂犬病存在於台灣應已不只1年。 至於14個月以來，目前只有4個病例，布赫育（Herve Bourhy）認為，「這不是正常現象」，從去年5月23日在南投發現的鼬獾死亡首例，到今年6月24日台大實驗室通知官方，這1年多的空窗期因為沒有監測，狂犬病的範圍應該又擴散了。 他舉希臘為例指出，希臘北部與馬其頓邊界，因為沒有進行監測，所以馬其頓的狂犬病很快就在希臘北部傳開。 他表示，病毒的來源可以有兩種假設，一是病毒在台灣已經存在很久，但因狂犬病絕跡50年，監測可能鬆懈，所以沒人知道。二是進口鼬獾引入，也許是來自中國大陸、也許來自東南亞，必須分析基因。 布赫育指出，病毒在動物體內的潛伏期是10到15天，但有些必須等待多年，所以世界動物衛生組織（OIE）設定非疫區的標準是要2年以上沒有任何病例。 台灣官方在確定狂犬病疫情後，立即進行監測並施打疫苗，布赫育認為這有助減緩疫情，不過他認為，官方還必須要有宣導教育，警告民眾，野生動物不能帶回家當寵物。 至於根本的解決方法，布赫育認為，相關部會應該要開始對鼬獾的生活習性和分布進行進一步的研究，製造出針對鼬獾的相關疫苗。 此外，官方也必須嚴加打擊走私進口，禁止鼬獾的交易行為，如食用鼬獾或是當家庭寵物。因為如果消滅了狂犬病，但是走私不杜絕，仍會前功盡棄。 參考用  |
|
|
2013-07-27, 12:39 AM
#40
|
|
