|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
蠻想說..
你住高雄嗎?不住高雄的話... 關你X事? 標準別人吃麵你喊燙... 怪了哩 哥寧願看他蓋在那跑也不願意稅金到別人口袋行吧? 上下班時間你去看看有沒有空車廂... 那就代表有使用率，我告訴你高雄市要停的是公車... 問題是還是有老弱婦孺在搭乘...公車空載率更高... 沒看過小黃般的BUS?來高雄就看的到了
__________________
|
|||||||
2013-07-24, 11:51 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
引用:
停車位難找~是主因吧!我猜~ |
|||
|
2013-07-24, 11:54 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
已經有捷運，就不用談是否必要了
是全高雄人的共業 |
|
2013-07-24, 11:56 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這是不能說出口的咪咪……啊！秘密啊！  |
|
|
2013-07-25, 12:05 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
捷運和公車相比，舒適度就差很多了，不過在台北文湖線例外，是我體驗過最爛的路線。
|
|
2013-07-25, 12:12 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 死神界
文章: 175
|
根據不可靠消息指出
高捷已經打平負債了  |
|
2013-07-25, 12:29 AM
#36
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
先從嚴格取諦青少年無照駕駛機車開始吧。
從少年時期就習慣騎機車了，長大後會利用大眾運輸才有鬼呢。 ------ 臺北捷運為何成功(比較啦)，其中一個理由就是青少年早就習慣乖乖利用大眾運輸工具了。 這就是一南一北最大的不同。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2013-07-25 12:35 AM 被 Crazynut 編輯. |
|
2013-07-25, 12:32 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
採購法管不到 BOT
|
|
2013-07-25, 12:35 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
前面應該都是假議題 但最後一個很有討論的價值!!! |
|
|
2013-07-25, 12:48 AM
#40
|
|
...
