![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
地表面積有限, 往地下跟天空發展是很自然的選項. 或許整體規劃還有可議之處, 但可預見的 未來, 沒有最高 只有更高. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
長沙不靠長江 google map也看一下再發言
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
湘江是長江支流, 船運可直通武漢... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
謝謝了!老哥! 其實我講的不是地理位置,而是經濟動脈! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
哈里發塔聽說不是有增高模式?
專門用來對付那些日後只高一點點的傢伙 |
![]() |
![]() |