看起來也只有味全「木崗專業牧場」的****比較扯 其他都還好
不過味全也不是第一天搞這種行消手法
就像林鳳營鮮乳也不是100％林鳳營出品的

至於甚麼虛擬地名 還是真實地名
老實說重要嗎？
你會在乎詐欺犯騙你錢的時候是用本名還是假名？
每講10句話其中有幾句是真的？
詐欺就是詐欺 誤導就是誤導
哪有用真名就比較高尚的道理...

現實就是消費者對這個不重視
就像我舉的鮮乳例子早就不是新聞了
有人關心嗎？ 沒有嘛
大家還不是照喝照買 只要不會喝出問題就好了
(還挺暢銷的勒...)

現在的問題基本上有2

1.用虛擬地名當商標
目前並未禁止用虛擬地名當商標 因此廠商要怎麼取名都ok
所以這問題無解

2.標示不實
這個基本上大部分產品上有標示地名都產品都有問題
抓幾個用虛擬地名當牌子的產品出來也沒要修法
而且依目前法規看起來似乎還是合法的
(依法規只要有標示實際來源牧場資訊或畜牧場字號就合法)
我就不知道這些抓出來有啥用
這對目前台灣食品安全的改進有啥幫助
還是只是出來做做秀 放放煙霧彈 讓大家知道監察院還是有在活動