|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
引用:
忍著用了1年把他丟了....吵死人....窗型首推日立.國際跟三洋一定要選國際因為品質有保障.不過窗型的話噪音一定大道不是機器本身問題主因是窗子結構問題... |
||||||||
2013-07-15, 03:37 PM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
看到這莫名的堅持 還真有點驚訝
我個人是用過變頻分離 就再也回不去 無論是電費單上 還是舒適度上 都是大勝定頻...
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 |
||
|
2013-07-15, 03:41 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 19
|
引用:
莫名大躺著也中槍  |
|
|
2013-07-15, 03:41 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
看了冷氣的年紀 噪音跟電費很恐怖的 良心建議,換掉 |
|
|
2013-07-15, 03:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
以前我家客廳也有一台老窗型 換了之後,隔壁鄰居先知道,她們說我家的冷氣聲音不見了 收到帳單差快一千 接著就是其他冷氣都換 |
|
|
2013-07-15, 04:16 PM
#36
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
常常被我老爸這種莫名的堅持搞得很無奈+很不爽. 明明這輩子只開不到20分鐘的TOYOTA車,家人要買車就很堅持要買TOYOTA,他朋友要買車也是一直推TOYOTA.另一個莫名的堅持. 剛剛又丟出大同的TW-632DSN這台冷氣.吃個飯,又要去逛賣場了.  此文章於 2013-07-15 05:47 PM 被 我要回來 編輯. |
|
|
2013-07-15, 05:44 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
掌權習慣了,不太願意聽別人意見 家人之間,摩擦難免,要堅持也要能說理,你一動氣就輸了 至於大同....沒研究 toyata 開過別人的幾次,最有感覺的是is200 其他的 阿提斯 Vixx Camry 可樂那..就隨便 總感覺變速箱有點不太爽 |
|
|
2013-07-15, 05:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 100
|
窗型變頻 與 變頻分離式 哪個壽命長
變頻分離式 省電是一定 但看討論壽命似乎不長 跟之前的窗型定頻比較 有推薦的 省電又壽命長 廠牌型號嗎 |
|
2013-07-15, 06:30 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
剛剛到能源局找一些資料,請問哪台比較省電??? 謝謝.
大同的是7.2kw,能源效率是第二級. 國際的是5.0kw,能源效率是第四級 1.標示義務公司：大同股份有限公司 2.產品類別： 窗(壁)型及箱型冷氣機 3.產品型號： TW-632DSN 4.冷氣機種類：單體式 5.額定總冷氣能力： 7.2kW 6.能源效率比：3.25W/W 7.產品效率分級：第2級 8.最低能源效率基準：2.9 W/W 9.是否符合最低能源效率基準：符合 10.登錄編號：AC-101-1710 11.年耗電量：2658(度/年) 1.標示義務公司：台灣松下電器股份有限公司 2.產品類別： 窗(壁)型及箱型冷氣機 3.產品型號： CW-G45SL2 4.冷氣機種類：單體式 5.額定總冷氣能力： 5.0kW 6.能源效率比：3W/W 7.產品效率分級：第4級 8.最低能源效率基準：3.0 W/W 9.是否符合最低能源效率基準：符合 10.登錄編號：AC-100-1211 11.年耗電量：2000(度/年) |
|
2013-07-15, 11:01 PM
#40
|
|
