|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
一物剋一物剋 還沒看到東西 說不定嘴砲就幹掉了  |
||||||||
2013-07-07, 10:53 PM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
那要米諾夫斯基博士先生出來
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|||
|
2013-07-07, 10:54 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
不是吧,你在哪裡貼的?這影片都不只一年了(2010年=.=) [YOUTUBE]6BfU-wMwL2U[/YOUTUBE] 也有BAE的demo [YOUTUBE]-uV1SbEuzFU[/YOUTUBE]  這張圖出來的時候雷曼兄弟都還沒破產咧  我印象中78區早就討論過了,不適還有人提出想用這個來射衛星? |
|
|
2013-07-07, 11:04 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
基本上沒那麼快...
這東西老共也有...下一艘航母就是電磁彈射系統...直接跳過蒸氣彈射不用!!! 說明年可能還是太快了點!!!在2~3年差不多!!!樂觀估計!!! 畢竟這東西第一要縮小化!!! 第二是耗電問題...只能用在航母上!!!甚至航母的電夠不夠用都還不知道咧XD 所以所有的驅除艦巡洋艦都GG了...沒有核動力的都先閃一邊!!!(基洛夫嗎!!!俄國不知道有沒有興趣玩這東西) 有核動力的在討論討論... 此文章於 2013-07-07 11:28 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|
2013-07-07, 11:25 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
這應該只是彈射系統吧...跟卡通那個還差遠了...
話說把東西彈出，速度太快會有跟空氣摩擦的問題吧 隕石是時速5萬公里，8000公里、形狀跟材質都是課題 |
|
2013-07-08, 12:15 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
那要核融核引擎先生出來 |
|
|
2013-07-08, 12:17 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
第一段影片裡有跟著砲彈的畫面, 時速8000公里這攝影機是怎麼追著拍攝的呢?
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2013-07-08, 12:26 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
之前某篇新聞有說 水平射程140km 射高400km
為什麼射高可以比水平射程遠? 射高400km 那可以打到低軌道衛星了吧 |
|
2013-07-08, 12:45 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
1.引力 2.地平線 3.大氣密度 |
|
|
2013-07-08, 12:49 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
有大炮+高速攝影就不算太難,假設你距離軌道砲10公里處(因此對焦可以事前設定) 假設軌道砲8000 km/秒,攝影機要讓砲彈維持在畫面正中央那每秒要轉幾度呢? 圓周為20pi km,軌道砲繞一圈需要(1/400)*pi小時,也就是軌道砲繞其一圈 需要9pi 秒,如果觀測時間為0.1秒可推得攝影機需要轉0.1/9pi,換成角度要乘180度/pi =2/(pi^2)度,所以0.1秒需要轉約0.22度,一秒只需要2.2度。 困難點在於要抓住離開砲口那一瞬間,不過既然是實驗,可以藉由能量估算出離開砲口時刻 讓攝影機同步開始作用。 |
|
|
2013-07-08, 01:06 AM
#40
|
|
