|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
那個集團的都是這副德性 寧可把錢拿打官司,買狗一些有的沒有的 但是對於被他撞死的被害人 卻是一毛都不想賠 |
||||||||
2013-07-06, 12:15 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
這個不是刑法.... 條例頂多加重罰錢或增加吊銷時間，法官不能把這加到刑法用 葉少刑責確定後，可用此條例增加他罰錢和吊銷牌照時間
__________________
   
此文章於 2013-07-06 12:59 AM 被 789w 編輯. |
|||
|
2013-07-06, 12:57 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
引用:
你確定嗎? 有實際案例應加重而未加重被提上訴且判決成功. 裁判字號： 92年台非字第121號 案由摘要： 因被告過失致死案件 裁判日期： 民國 92 年 03 月 20 日 資料來源： 最高法院刑事裁判書彙編 第 46 期 1068-1071 頁 相關法條： 刑事訴訟法 第 378 條 ( 92.02.06 ) 道路交通管理處罰條例 第 86 條 ( 92.01.02 ) 要旨： 判決不適用法則或適用不當者，為違背法令。又汽車駕駛人無駕駛執照駕 車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不 依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加 重其刑至二分之一。刑事訴訟法第三百七十八條，道路交通管理處罰條例 第八十六條第一項分別定有明文。原判決既認定被告酒醉駕車，因過失致 人於死，而應負刑事責任，竟漏未適用上揭道路交通管理處罰條例第八十 六條第一項規定加重其刑，該部分判決，顯有適用法則不當之違誤。 參考法條：道路交通管理處罰條例 第 86 條 (92.01.02) 刑事訴訟法 第 378 條 (92.02.06) |
|
|
2013-07-06, 01:19 AM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 64
|
六年換三條命，去死吧!這些恐龍法官
 |
|
2013-07-06, 01:28 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,367
|
張通榮關說案 監院彈劾未過關
真好 認識市長等於無敵 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2013-07-06, 01:35 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
夜少爺表示: 是他們應注意而未注意, 我應當庭無罪釋放才對.
|
|
2013-07-06, 01:51 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
引用:
這兩位童鞋一人五十，合計一百分。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2013-07-06, 02:24 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,367
|
引用:
幫補充 並請求國賠 是我夢到的 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
|
2013-07-06, 02:26 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
 這樣還太重了....?  那正常一點不就無罪....  |
|
2013-07-06, 09:25 AM
#39
|
|
