|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
我看的論文 映像中是交大的,是針對台灣北中南作出的數據 45年是台灣南部因為平均日曬比較多 60年是台灣北部因為平均日曬比較少 當然啦 電費跟 太陽能版 價格是浮動的, 所以數據會隨時變動 另外針對風力發電 有一篇直得參考的隔壁論壇的文章 http://www.mobile01.com/topicdetail...5&t=2614871&p=5 |
||||||||
2013-07-02, 02:20 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
真的要到10年才能回本啊？我還在想能不能弄一套來把它當成高成本的頂樓隔熱裝置  此文章於 2013-07-02 02:34 PM 被 semmy 編輯. |
|||
|
2013-07-02, 02:32 PM
#32
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
那是叫"太陽能電動車", 不是太陽能車. 而且叫太陽能電動車的, 應該是電力都來自太陽, 不是僅部分電力來自太陽. 太陽能電池板也必須裝載在車上, 不能是分離式的, 否則還是叫電動車, 只是他的電力來自太陽能. 不然核能電廠產生的電力, 拿來驅動電動車, 是否也可以叫作核能車? 太陽能熱水器, 真的就只是集熱板, 是靠太陽來加熱, 與太陽能發電無關. 要使用太陽能補一點電力, 不需要作到用戶的電器端, 作在用戶的供電端就行了, 這樣子太陽能產生的電力所供應的對象, 就不限於冷氣機, 而全屋內的電器都可以使用. 不需要單獨去製作一台太陽能冷氣機. |
|
|
2013-07-02, 02:38 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
 為什麼這東西都沒有人發明 這樣就不用擔心電池沒電了  |
|
2013-07-02, 02:50 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
"用光加熱蒸氣發電" 是兩次轉換 熱能讓水變蒸氣轉換一次, 蒸氣推動渦輪又轉換一次 建制成本應該比較便宜, 但是這樣發電效率不一定高喔. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-07-02, 02:53 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
您 lag 太久了吧 https://www.google.com.tw/search?q=...lient=firefox-a 此文章於 2013-07-02 03:01 PM 被 knsm 編輯. |
|
|
2013-07-02, 02:55 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
太陽能冷氣機跟太陽能住宅的硬體配置方式其實差不多，
設計成太陽能住宅彈性會更大。 |
|
2013-07-02, 03:00 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
聞 "西 " 的版本可沒有電池續電的功能 不用怕蓄電池壞掉!!! 缺點是,如果太暗的地方,得用另外一支手電筒照它才會亮 對吧 聞 "西 " |
|
|
2013-07-02, 03:02 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 50
|
目前的太陽能科技，光電轉換效率或許直接驅動冷氣並不經濟，但是類似 Prius 的太陽能車頂，驅動通風扇應該是可行的。
如果建築能做好隔熱與通風，或許對冷氣的依賴就可以降低 |
|
2013-07-02, 03:04 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
有時候這樣想想 總感覺有點諷刺
我們現在大量燒煤炭、石油、天然氣來(火力)發電 提供給很耗能的太陽能電板廠生產太陽能發電板 然後產品的目的是要來用發電 "以減少對火力發電的依賴"?! (有人算過 生產一片太陽能面板要耗掉多少度電嗎??) 此文章於 2013-07-02 03:23 PM 被 Eddy 編輯. |
|
2013-07-02, 03:22 PM
#40
|
|
