|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 49
|
12年國教下來
多花的錢 絕對不只繳學費這麼簡單 叫國教 不是要免費 免試嗎... 排富的基準點不知道哪裡來的 又不合國教精神 完全不知道政府在想什麼... 
__________________
|
|||||||
2013-06-28, 04:10 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
名稱叫國教的，實際上是XX 這個國教，明星高中可以因為認為妳成績不夠好，拒絕你入學！ 學區制在這哩，是沒用的！ 台北市有性別入學標準的建中北一女， 沒有被消滅， 還是可以繼續依性別決定你能否入學， 這也很奇怪吧，不依照能力也不依照學區，你是男的就不準讀北一女，你是女的不準讀建中 因為要保存一些學校的傳統 請問，大學怎不這樣幹 您高中拿什麼翹！ |
|||
|
2013-06-28, 04:20 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我不知道你一個月是賺多少 如果你的年收入是148萬，對許多家庭來說已經是算寬裕 其實就看你是怎麼過生活的 如果你還是想著台北的房子，那我還是說那並不是一種正確態度 如果你現在已經買了台北房子，房貸繳得苦哈哈，那我只能說那是你的選擇 而我看你的留言，你雖然不主打公務員，但與公務員比較的心態很重 我只能說本來這個國家對公務員就是比較畸型 大家一直狂幹公務員不如去找立委立個幹掉公務員的法比較快 何必一直酸公務員好多錢有保障然後說自己苦哈哈來這取暖，有意義嗎? 而從公務員的角度，假設他們只是一般的公務員，月入只有4-5萬 但你月收卻有10萬以上，就算福利減減扣扣，他們當下還是會羨慕你的月收10萬 只是他們在政府的工作穩定，退休生活已經被保障，但你沒有 外面工作不好找，大老闆都說自己沒錢了，這不就是經濟的問題嗎? 結果大家還是在這裏繼續狂幹公務員，我不曉得這是什麼心態 還好啦，財團都抱怨自己沒錢了，所以月入10萬抱怨政府也是很合理的 引用:
新竹實驗中學歡迎你~
__________________
此文章於 2013-06-28 04:45 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2013-06-28, 04:40 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
排富有感
引用:
提高一點到17X 賺比17X多一點的還是 會挨挨叫 這就是人性..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2013-06-28, 04:40 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
排富有感
引用:
中國人最好面子 也要理子了 談到排富這種字眼 不管收入多少 ? 被這樣講 一定會有比較心態的 會講 我哪有富阿 ? 年收200多的 比我有錢 比較心態出現 不如改成取消補貼 那些人反彈聲浪 也許會少一點 不管哪個 階層? 勞工 公務員等等的人 這種心態一定不會消失的 其實我甚至覺得政府稅制需要大改革 這我之前就提到過了 台灣有些人搞地下經濟 年收很高 不繳相符合的稅金 或是不繳 比比皆是........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
2013-06-28, 04:51 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
第一，我已經買了房屋，很幸運的，也快繳完了！ 我是有感而發，不是自私心態以自己為天，去評 第二， 我提公務員，是因為正好跟我公務員朋友提到這陣子的費用，交換訊息我那公務員朋友，都不只4-5萬，謝謝！ 要論仇視，您想的太扯了 我公務員朋友跟我的交情如果不夠，他也不會告訴我他的情況與規劃 想戴我高帽，想清楚再說 此外，新竹實驗中學附設國中部，入學要入學考嗎？ 建中北一要！ 這樣搞下去，其他學校不能效法嗎？ 最後學習成績不夠她們標準的，但又住在學區的學生被踢到哪裡去？ 政府打算成立專收容不收的學生專區嗎？讓所有人都知道念那所的就是所謂B段班的學生? 又回到以前, A段升學班高中,B段班放牛的高中的國教嗎 |
|
|
2013-06-28, 04:56 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
唉~~~
我也好想被排富喔~~~~ 看到大家在抱怨148萬的門檻~~~ 我跟我老婆都好想有148萬可以排~~~ 等下來去買大樂透~~~ 中了供養PCDVD主機~~~ |
|
2013-06-28, 04:56 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
要論資優生教育,當然可以
但是資優生不是填鴨的資優生,要經過評估學習吸收能力,也不會有幾千個數理資優 我的強者朋友,家庭年收破500,最近正在審查國外就學環境了 打算國中就準備退休出國了 台灣讓這群人亂搞,最後會出現, 要考試的明星高中, 專收考不上的一般高中, 唸省錢的高職還是要唸大學! |
|
2013-06-28, 05:02 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我認為幾乎所有人都是一樣 因為我月收XXX所以我必須得過XXX的生活 然後完全忽略那些比較收入少的人在過的是什麼樣的生活 然後他們的兒子還是考上了台大，甚至活得也不比你差 大家都知道由儉入奢易，由奢入儉難 卻沒想過那個月收22K，月收15K的人，他們怎麼活的 有些人都已經是一個買房階級的人了，他們還在那租房子住 可是因為他們租房，所以繳得起學費，生活的負擔也輕鬆，房租也比房貸便宜 結果跳出一個我月收十萬生活好痛苦的人…他們會怎麼看你? 太多人卻因為買房導致收入高也變得收入低了 而且有人竟然拿排富這點來對政府開刀說政府在幹什麼… 高中又沒說從今天起學費調漲10萬，沒錢就不要來 頂多5000-10000之間吧，我不清楚實際金額 這些錢拿來跟房貸比，不過是小牙縫 就有人拿這小錢來開刀，不對房貸抱怨 我真的搞不懂有些人在想什麼啊= =
__________________
|
|
|
2013-06-28, 05:05 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
看不出這實際上有什麼作用.
除了一些人可以免學費之外... 那不就又變成另外一個發錢為主的政策? 然後教育政策的焦點變成是要全部發錢還是部份發錢... |
|
2013-06-28, 05:08 PM
#40
|
|
