|  | ||
| *停權中*  加入日期: Nov 2005 
					文章: 559
					
				 | 引用: 
 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB...%A3%9B%E5%BD%88 有效射程 9 km http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZSs2.7ufQRZ44mEmgp7m/article?mid=1372&prev=1373&next=-1 況且艦載防空武器 ..也不是只有 這款 此文章於 2013-06-17 02:55 PM 被 archarch 編輯. | ||||||||
|  2013-06-17, 02:51 PM
			
			
	#31 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2005 
					文章: 62
					
				 | 怎麼看攻擊直升機只能協助陸軍打上岸的裝甲坦克和偵蒐,快速轉移....打登陸船團,還是靠多管火箭比較便宜可靠.... | ||
|  2013-06-17, 02:53 PM
			
			
	#32 |   | 
| *停權中*  加入日期: Aug 2005 
					文章: 62
					
				 | 引用: 
 如果是登陸船團,只是失去這些,不可能就回頭吧?只要動力不壞船上傷亡不大,應該還是會跟船團繼續走的.. | |
|  2013-06-17, 02:58 PM
			
			
	#33 |   | 
| Elite Member      加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas 
					文章: 6,045
					
				 | 引用: 
 UH-1Y與AH-1Z被嘲笑『彼此間的共通性高於他們與前一代的共通性』,如果國軍是決定採購UH-1Y而非UH-60,也許買AH-1Z還有點道理。 
				__________________ My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 | |
|  2013-06-17, 03:10 PM
			
			
	#34 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市 
					文章: 663
					
				 | 引用: 
 誰都知道艦載防空武器射程性能不是直升機的武器能比的 問題是在於目標的獲得能力 這是軍艦防空的老問題了 | |
|  2013-06-17, 03:12 PM
			
			
	#35 |   | 
| Basic Member 加入日期: Jan 2013 
					文章: 14
					
				 | 好像不錯也~ | 
|  2013-06-17, 03:12 PM
			
			
	#36 |   | 
| *停權中*  加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市 
					文章: 663
					
				 | 引用: 
 登陸艦也許 護衛艦就不一定 ------------------------------------------------------------------------------ 重點是 直升機出海對付船團這戰法 簡直堪比戰列艦復活 理論武器性能不成問題,問題是實用機率實在太小 | |
|  2013-06-17, 03:16 PM
			
			
	#37 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2013 
					文章: 3
					
				 | 引用: 
 老共:林貝一年胡七八糟的亂蓋一通年產好幾艘,不在乎幾艘護衛艦,我連拖回來修都懶        | |
|  2013-06-17, 03:20 PM
			
			
	#38 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2005 
					文章: 559
					
				 | 引用: 
 哪邊有文章可參考 ??????????? | |
|  2013-06-17, 03:26 PM
			
			
	#39 |   | 
| Major Member  加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國 
					文章: 154
					
				 | 中國武力犯台血洗台灣的機率還有多少? 昨天看一個新聞節目討論興達港這個蚊子港,當年台灣不管海洋公約在公海大肆劫掠的時代,遠洋漁船得排隊等著進前鎮下貨維修,所以才有興達港這個新建計畫。等到興達港蓋好了,台灣的遠洋漁業卻被海洋公約綁死了,用油太貴漁船也不返港維修了。所以興達港變成了蚊子港 這批軍售成於小布希時代,建案只怕更早,當時也許還買的需求,等到今天這個政治氣候實在看不出有買阿帕契的需求, 不過買都買了,有些眼鏡蛇應該可以佈署到東沙跟太平去,船艦的上層結構比起坦克差得遠了 | 
|  2013-06-17, 04:12 PM
			
			
	#40 |   |