|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
應該只是把之前下架的商品, 換上新的保存期限, 然後重新上架販售吧.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2013-06-15, 06:15 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
基本上我也覺得是這樣XD  |
|
|
2013-06-15, 06:25 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
這幾年食安問題出包都下游中小企業有問題
統一賣的食品範圍很廣，市場規模越大，原物料越容易中獎 酸統一我沒意見 但是鄉民其他容易中獎的食�**暀ㄛO照吃(如夜市、路邊攤)  鄉民酸統一，有問題的東西還不是照樣吃下肚 不去7-11，去其他便利商店，還不是吃一樣的東西 去看一下"恐怖的食物添加物"這本書吧 反統一還不是沒解決問題
__________________
   
|
|
2013-06-15, 06:27 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我是不知道統一有沒有膽這麼做啦(一定要加這句的) 不過..真的耶. 買一送一.. 我家附近的超市****打好大.. 統一布丁買一送一...... 肯定銷很快~~ 引用:
你最後一句邏輯有問題... 統一企業的問題以及其它有毒添加物加入食品中的責任是在民眾身上嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-06-15 06:34 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2013-06-15, 06:31 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
你邏輯才有問題 鄉民只反統一又解決不了問題，其他的東西還不是照吃 沒看出問題的都中下游工廠 抵制又無法改善食安問題 只有修法才行解決問題 反統一反到現在，還不是一樣問題連連 我真的覺的鄉民真的是反指標
__________________
|
|
|
2013-06-15, 06:36 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
通常把同商品不同廠牌同價位一起拿起來比較成分之後
都會把統一放回去 |
|
2013-06-15, 06:37 PM
#37
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
過期頂多拉肚子  可是塑化劑跟毒澱粉會導致洗腎 嚴重一點雞雞會倒縮 -
__________________
潛水中.... |
|
|
2013-06-15, 06:45 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
千萬別跟統一的員工爭什麼
只是浪費時間而已 他跳出來辯.已經不是第一次了
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2013-06-15, 07:05 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 5
|
引用:
+1 我只能說你講得太中肯，反一個統一有屁用，而是大家都是統一 |
|
|
2013-06-15, 07:06 PM
#40
|
|
