我腦子可能鈍了點，

常常看不懂別人如果的邏輯...

愛護動物是好事，只是在人性面前這些都只是虛假的情感
跟整天吃齋念佛、妄想早登極樂世界的人一個樣

該做的事情不去做(督促更好的法規措施產生與訂定)，作秀行為倒是不輸任何人。蠢斃了

我個人是覺的許多現代化的國家，與人之間的關係很冷漠、處處小心又公式化

因此對寵物的感情就投入的比較重，所以對食用狗的反彈才這麼大

某一些先進國家，因地理因素與發展觀光

人口不會過於集中都市，各地發展平均，國內生活圈的鄉鎮氣息相對還很濃厚

人與人之間的心的距離比較沒有那麼遠，比較能感受到人與人之間的溫情

對寵物比較沒有那麼大的移情作用

所以就對食用狗沒有那麼大反彈了

至於落後地區本身就沒有都市化的問題，還必須面對糧食問題，對寵物也就同樣沒有移情作用了

原本沒去思考他打的文章，經你一提
越看越混淆，頭腦打結，可能我腦子也有一點鈍

不會阿，看久了就習慣了，貓狗保極力在宣傳的言論就是貓狗是家人（不是家中的一份子歐），宣傳久了自然就有人接受這種說法並拿出來用。

要叫別人不要吃狗肉，自已先吃素吧~~~~~~~~~~~~~~

我自已不吃 但我也不會叫別人不要吃~~~~~~

"吃素"??? 植物也是有生命的

別想那麼多...也不需要太鑽牛角尖...

那些吃葷的、或說不能吃狗肉的...

大部份都是一種優越感作祟...

就跟那些說搞宗教的人說...

...來信我的神，別家的神不是神...

一樣的意思...

建議不要講吃素這部份，與其說要吃素才能談，不如說吃什麼只要不違法都是個人自由，有的貓狗保人士也是宗教界的講到吃素剛好合其心意。