|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南
文章: 1,056
|
引用:
說的好 |
||||||||
2002-05-20, 03:38 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: taiwan.
文章: 115
|
我也覺得燒出來的 cd 片讀的到才是重要,不知道 "看" 起來
燒錄 "淺" 的cd 與燒錄 "深"的cd ,有沒有比較科學的方法, 測試保存的期限哪一個比較久? |
||
|
2002-05-20, 04:14 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北-土城
文章: 806
|
那就用水藍片燒就好了唄 會好一點[COLOR=blue]看起來
__________________
我係阿童 |
|
2002-05-20, 07:03 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,504
|
引用:
我個人認為片子的關係比較大... 至於燒錄的深淺我覺得不是很重要 若你用到爛片子，就算燒出來的顏色差再多，我想保存時間也不會比較久... |
|
|
2002-05-20, 04:59 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: N/A
文章: 151
|
引用:
CD：780nm，DVD：650nm 380~780nm屬可見光，780~1400是IR， CD用的算是在上限，但一般都說是紅光，大概是口語上比較好講吧  |
|
|
2002-05-20, 08:08 PM
#35
|
|
