![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 2,247
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 以前看福茂出的罐頭音樂裡,有推一種圓型的小貼片,來減少音箱的不適當共鳴振動…… 
				
		
				__________________ 
		
		
		
		
	
	簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!  | 
|||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Mar 2009 
					文章: 93
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 不知道為啥看到這篇又讓我想到醫生都很可憐一個月領不到10這句話!!! 
				
		
哀!!!!真可憐阿...  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B. 
				
				
					文章: 3,641
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 應該要問說 發出低頻時,家裡哪些東西不會跟著震 共震的程度是否在人耳可鑑別的範圍 矇著眼睛就知道了 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B. 
				
				
					文章: 3,641
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 我知道啊 很多東西都會震動,不只是線 但是要建立起關連性,還是矇上眼睛別人幫忙一下就知道有沒有差了 那些高人大大都說有非常明顯的差異,不用看一定就能聽出來,除非他們騙人 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 
					文章: 1,746
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				[?]為何音響需要 [蠶絲]
		
	 
					
			有錢人 跟你想得不一樣 
				
		
		
		
		
		
		
		
			光那種房間裡的設備 可能是一個中產家庭 的全年總收入才買得起 對那些錢太好賺的有錢人來說 跟我們這些廣大鄉民 想的當然不同......... 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了   -----------
			 | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 2,172
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 你太天真了   光是那對主喇叭TAD R1 就遠遠超出一般中產家庭全年總收入了 更不用說還有其他一大堆的器材 ---------------------------------- 回到主題,我是覺得沒什麼好嘲笑的 這位曹醫師用的調音道具都不是很高貴的東西 他也沒有倡導大家去買什麼神器來用 為了蠶絲開這一篇真的是很小題大作 人家自己聽得有感最重要 就像很多人車上的改裝品根本就不會跑更快 但是也有些改裝品是有些微的改進 不夠敏感的人或者不夠激烈的操駕根本就沒辦法察覺差異 一台F1,我們去開就算做了什麼調整根本就感覺不出來,只知道快到很可怕 但是給專業車手去開,空力、懸吊、引擎的任何調整都可以感受出差異 這個世界上絕大多數都是車比人兇,但是不要忘記也是有菁英是人比車兇的 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代  
			 | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Feb 2007 
					文章: 79
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 線短一點不是比較好嗎 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	拉那麼一堆長線還要搞什麼絲 線跟線之間不要靠太近 不貼地板不貼牆就好啦  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B. 
				
				
					文章: 3,641
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 用F1比有點不倫不類的感覺... F1上裝的任何裝置都有他的實質用途,也有可以證實確實有效的方法 這位醫生做了這些調整,如果他自己在矇眼的時候可以確實的分辨出有/無裝設這些所謂的調音道具 那這個舉動確實有效,至少對他是有差別的 如果他自己都沒辦法在不知情的狀況下去分辨,那該怎麼說? 是說,分辨不出來的時候通常會有很多藉口 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Aug 2012 
					文章: 314
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 有些唬爛比較誇張的部份 比方說啥水力火力發電廠之類的 要笑是ok 但是無限上崗的訕笑 看在內行人眼裡 就是無知 一般沒特別處理過的一般住家 低頻承受力差 音響開到一定強度以上根本不能聽 有處理過的視廳室 除了低頻承受能力較強之外 底噪也比一般環境低 在底噪低的環境 開高強度低頻的音響 不該出現的震動雜音 就比較容易聽出來 硬物交叉處 要包軟的東西當緩衝 我以為這是玩音響的常識 一般人如果沒有類似經驗不能理解 很正常 就像我朋友來我家客廳 音響還沒開 就會問說:我這門這樣不會震到嗎? 我那窗跟書櫃 不會影響嗎? 音響大聲放下去:疑 真神奇 你家音響效果好好呦 廢話 我這音響空間都處理了10年以上 轍掉的玻璃櫃 空間安排 擺放角度 該處理的細節早就都處理過了 所謂的處理 就是因為有聽到不良的折射或震動 所以去做各種處理 有的門沒去管他 就是因為那門的角度剛好沒差聽不出來 所以不需要處理 玩音響的人 自己每天在聽的空間 哪邊該處理 那邊不該處理 難道還容的了外人在這裡說三道四嗎?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 
				
				
					文章: 2,172
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 比喻永遠不可能完美貼近,我只是隨手舉例讓大家比較好懂 就不用在那邊雞蛋裡挑骨頭了 況且你也不知道在那位醫師的耳裡到底有沒有聽出差異 每個人都在這邊瞎猜然後就嘲笑他 何必呢?   如果說今天他說用了什麼高價調音神器後會飛天遁地鼓吹大家去買 那批評他就師出有名 人家只是自己調給自己爽的,那些調音道具也沒多少錢 他付出最多的是他自己的時間去聆聽調整 結果一堆人隔空在這邊指指點點是怎樣? 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代  
			 | 
|
| 
      
				 |