|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
歐美外商友好??? 如果要這樣說 那我也無話可說了........... 請繼續吧~~ 對了 三星算友好外商嗎??? |
||||||||
2013-05-31, 08:14 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
這一家我知道，火腿腸用瘦肉精肉然後過期兩年不用冰也不會壞掉  |
|||
|
2013-05-31, 08:19 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
假想敵是上級長官 武器都不保養不更換，能動作沒自爆就偷笑了，沒死在自己的武器下就是達成任務 啥中資滲透，別說笑話了，洗頭髮的要滲透啥，你知道哪個高級長官喜歡哪種洗髮精和喜歡理哪種頭很重要嗎?
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2013-05-31 08:26 PM 被 dmwc 編輯. |
|
|
2013-05-31, 08:22 PM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
三星真的超友好的... 下了很大功夫來經營宣傳台灣市場,拜託 人人都知道台灣市場小的可以,以三星的規模根本不放眼裡。 台灣人是一年能換幾台電視幾支手機?就算換的也不是利潤高的機種, 能夠這樣請工讀生,廣設體驗站可以看出他真的不錯。 至於討論這些開不開放而不談該怎麼開放根本無意義。慈禧看到火車 運送能力是不是要擔心大清朝的挑夫,趕騾車馬車,押標的,大運河的小船家都要失業了 所以還是不要蓋鐵路好了。理論上帶來更先進的生產效率會帶來更多更便宜的產出 也更能滿足人類的需求,因為擔心失業問題所以怕更有效率的競爭?那乾脆把高速公路 全炸掉好了。 |
|
|
2013-05-31, 08:36 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
這種問題 通常要考慮的是 GDP人均 你喜歡跟高收入人均的歐美日先進國家拉近所得 還是喜歡薪資所得跟對岸13億人一起平均? 想通這個問題 答案應該就很明確了 |
|
|
2013-05-31, 08:37 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
如果不包含國家觀感 中資 怎麼會如此引人注目 ? 朝野也不會質詢時開砲了 , 更何況中資如果像歐美外商般是件可以輕鬆面對的事 , 那群要簽約的官員怎麼搞得像做賊一樣偷偷來 ? 即便撇除國家觀感、這項政策對國內經濟也不是件好事 ... 引用:
友好可不是指商場上的溫良恭儉讓 , 香港的例子還不夠嗎 ? 引用:
現況是沒有看到配套、沒有溝通 , 甚至無法評估帶來的衝擊 , 就直接想暗地簽約了、被質詢時還不肯坦白 , 問一項答一項的 ... 此文章於 2013-05-31 08:41 PM 被 呆子饅頭 編輯. |
|||
|
2013-05-31, 08:37 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
商人都同個樣，沒啥分歐美日還是中.台商啦
 跟日本.美國.荷蘭.大陸.台灣這些商人互動過一圈後覺得差別只在玩得大小跟陰險程度而已 美系外商是比較看績效，績效不好就直接砍了 荷蘭是不太大小聲，但會一直叮，直到他滿意為止(可是也是會出貨後未達銷售量找理由砍你貨款..)，要是生意穩定，價碼倒是給得不錯 日系標準得要求品質高，但近年來價格也給得不好(只比一般美商或國內的價格高一些些) 陸商拼得很拼，拼到你台商根本沒得比(而且野心跟企業規模成正比)，這種得也很敢給價碼，不過很極端的也有濫到滿口胡言亂語得 至於台商，標準的成本.成本.成本跟小圈圈.家族企業文化(還有差不多就好的習慣.. )如果是希望維持國內工作機會，那也簡單，老板是啥國人不重要，重點是能在國內給予多少合理或理想的空缺或工作流量(也就是不需要求老板是不是本地業者，而是能給多少機會與確實按就班的本地紮根與成長規畫) 不然就像機油大盤商2或暴君兄說得一樣，大夥兒在乎得其實只是很主觀得個人喜惡或主觀認知問題...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2013-05-31, 08:48 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
不想讓中資進來的心情我可以理解 但這種問題，首先考慮的真的不是GDP或收入差異..... 人民平均薪資是看國家主要產業競爭力強弱 當然啦，若你認為陸商跟台商一樣，不注重技術力 都只會玩COSTDOWN跟削價競爭的手段 那這種認知問題我就無話可談了 此文章於 2013-05-31 08:59 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-05-31, 08:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
但事實是去大陸投資失利的台商傳產9成以上都是被COSTDOWN跟削價競爭的手段打垮的阿! |
|
|
2013-05-31, 09:01 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
陸商來台灣，看上的會是便宜薪資嗎? |
|
|
2013-05-31, 09:06 PM
#40
|
|
