應該是可以看

有人看過後發表心得
(網址內有講到劇情和結局~不想要被雷到就別點)

末日之戰(Z戰) - 進擊的活死人
http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1371565917.A.0AE.html

明天來去當白老鼠好了..

....捉到貓,趕快上來報告....

看完了

不難看但也沒多好看

格局想拉大但視野卻很小

同題材相較之下我反而比較喜歡全境擴散CONTAGION這部

可惜小說買不到

有想割愛的煩請PM，感謝

喔喔
原來這部片的背後
有著那麼多的問題啊
那這樣的話
真的就要猶豫要不要去看了呢~

最近看了埃及豔后的幕後製作故事，發現末日之戰整個混亂的幕後拍攝故事跟埃及豔后有得拼，稍微列了一下兩片都有類似的例子

1. 選出的首任導演都欠缺執導大製作電影的經驗，也同樣缺少有大製作經驗的製片。
2. 劇本尚未完善就草率開拍，以至於發生邊拍邊改劇本，走一步算一步的狀況。
3. 因為前置計劃未完善，所以預算和實際花費天差地遠，越拍就越超支，越超支就越難喊停。
4. 拍攝中途都發生過劇本大幅度重寫，大量已拍好的片段被撤底捨棄狀況。不過，幸好末日之戰還沒有發生導演被開除的狀況。
5. 重要的核心成員都發生過臨陣換人，例如：藝術指導、攝影、編劇。
6. 外景拍攝計劃都非常不順利，遇到太多意料之外的狀況，實際上也反應了又是前置作業根本就不夠完善的問題。
7. 都因為有大明星加持(布萊德彼得、伊莉莎白泰勒)，所以電影公司輕易放行高預算但拍攝計劃根本就有問題的案子。
8. 電影拍到一半都發生過停工數個月的記錄，像是伊莉莎白泰勒生重病以至於必須停工長達一年之類的。
9. 當初福斯是因為缺錢缺到不行才輕易讓一個前置計劃不完備的案子放水過關，派拉蒙現在也缺錢缺到火燒眉毛嗎？

越是缺錢就越容易腦袋發熱作出蠢事...

今天下午去看過了，之前才看完原著，其實原著的架構是一部偽歴史，集合不同國家、背景人物描述他們眼中看到的僵屍耗劫，
所以每個人的觀點都是局部的（甚至帶著從自身背景來的偏見），讓讀者從瞎子摸象的角度自行拼湊事件的全貌，
但我覺得這也是原著的趣味所在。
換句話說，原著並沒有一個貫穿全局的主軸人物，所以拍電影一定會改很大（光是編出一個「主角」這件事就偏離原著了）。

簡單來說電影只是借用原著的背景去編一個自己的故事，只引用了原著裡的少數段落，例如關於以色列的部分（不過也和原著大異其趣），
影片中有提到F﹣6類人員，沒看過原著的應該完全不知道是什麼意思（片中也沒有解釋，可是原著這個分類的由來是我覺得很有意思的情節），
甚至後半段的主戲完全是原著裡沒有的情節。

我覺得失望的是沒有拍美國楊克斯戰役，我覺得原著中這個事件最能表達出傳統思維在對抗活屍時的不足之處，也最具諷刺意味
（炫目的高科技武器在面對活屍時反而效果不彰，原來想作秀提振士氣+安定民心，結果反而演變成一場災難，讓恐懼一發不可收拾，完全反效果），
而且也完全沒提南非的部分（原著裡南非是最早發展出有效戰略計畫的國家，後來其他國家紛紛採用類似策略）。

我自己看完的感覺是普普，拋開看過原著的先入為主觀點，恐慌感還是有表達出來，只是又流於主角強運+威能的傳統視野，

剛看完回來，影評什麼的沒啥文筆反正也寫不出來就不寫了~

我覺得很好看，爛番茄7成的好評還是有它的道理。

個人想法是一部可以安心欣賞、緊張完後能（消音）走出戲院的殭屍片。

較"Dawn of the Dead（2004）"、"28 Days" 或 "28 Weeks" 弱，
比"I am Legend"強。

主角威能算是限制在能講得出道理的程度、說故事也說得蠻流暢。
覺得算得上是值得一看的片。千萬別因為我這句話跑去看，看不爽不負責∼

有些大場面特效的片段，最後只是拿來最後串場或交代後續發展，似乎可以觀察到樓主所說的幕後情形吧。

話說散場時大家異常迅速的往出口移動，不知是我的錯覺還是真的，
在黑漆漆的電影院內，感覺每個人都有點緊張地偷瞄四周的人...

進擊的殭屍~~~~~~







接下來要等看巨大機器人了∼

原著是一個一個片段拼湊起來的故事,在前述拍攝時得混亂清況下,不如把這片也當作
其中一個段落,還不錯呢

PS :這片前面有環太平洋預告雖然網路看過,在大螢幕上看感覺超棒的