![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
博起曲線
前軟 中硬 後軟 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我說一個現實的, 人民是砲灰.
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
放心
下次再發生擄船勒贖 還不是自己吞下去 歷年來漁民都是這樣被吞下去 有何屁用 海盜王國有理的話 會發生槍殺案嗎? 說真的那個國家的人民有理性嗎? 不如發給漁民槍砲自衛 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
引用:
至少比一路軟到底好吧 要是我記錯了 請用力的噹我 告訴我他們做了哪些硬事 拜託 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
更新一下,好像都沒人關心了...
![]() 至少7人開槍 菲證人:廣大興未衝撞 我赴菲調查團,昨天偵訊菲國海防隊員、官員,證人證實廣大興號並無衝撞,戳破菲官方說法。還發現事發當時,菲國內鬨,有官兵不願意開槍,遭菲國指揮官大聲怒罵。 接下來不曉得該怎麼善後了... 割地賠款嗎... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
讚成 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
至少道歉先吧, 最基本的都做不到.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
很高興我國調查團能取得不錯的進展! 重點是,其內容要受到菲國官方認可才有用,不然只是我們自爽而已,一開始菲國的種種作為就可得知道理不站在那一邊,又不是319那樣奇妙~有利於自已的證據會不想公佈和追查嗎? PS:很無奈,事情的發展可能主導權依然在美方手裡,只能期待美方持中立態度,有才機會水落石出。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
2013年5月30日 13:38 ettoday 台、菲兩國偵辦我國漁船「廣大興28號」遭菲國公務船掃射案件,台灣調查團27日前往菲國,29日勘驗VDR(航行紀錄器)和槍支、並詢問當時執法的海巡人員,皆證稱當時我國漁船並未衝撞,戳破當時菲國聲稱是我國漁船意圖衝撞的謊言。現又傳出公務船是要追緝另一艘船,當時廣大興號擋在中間不退讓,經廣播要求不讓才會開槍。 菲國對於事發當時情況的說法一變再變,先是稱說我國漁船意圖衝撞菲國公務船,才會開搶掃射制止;結果證人表示當時並未有任何衝撞過程,指揮官還下令開槍掃射,其中有人不願意濫殺無辜,指揮官直接要隊員交槍,自己親自開槍掃射;現在菲國又稱說當時公務船是要緝捕另一艘白色大船,廣大興擋在中間才動手。 根據菲國當地媒體《馬尼拉公報》報導,它們特別採訪了菲國的交通部長,他說當時菲國公務船,是為了追捕另一艘違法捕魚的白色大船,當時廣大興號正好擋住他們的去路,菲國公務船廣播要他們讓開,但漁船不讓才會開槍,結果卻擦槍走火,導致我國屏東籍漁民洪石成不幸喪身。 菲國的說法一變再變,令洪家大姐洪慈綪相當不滿。她不滿地表示:「菲律賓從頭到尾都在說謊!到現在還在硬拗!相信他們早看過錄影帶了,看過了還要說謊到底,有證人出來否認就硬拗!」洪慈綪強調,「你在經濟海域殺人就是不對,這樣的行徑就跟海盜沒兩樣」。 --- 這麼會拗, 乾脆去寫小說算了.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
現在是看水母團隊能不能有所作為.
事件真相越來越清晰,要是這樣政府還不能爭取該有的尊嚴與權利..... ![]() |
![]() |
![]() |