|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
這新聞只有提到工程師外流不該流的東西 有提到防弊措施嗎, 你怎麼知道防弊措施沒做, 新聞又有提到員工也要為了防弊措施負責嗎? 洩密就是洩密, 基本上幾乎所有科技公司都有這樣子的保密條款 這基本是常識了, 這員工會不知道? 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
||||||||
2013-05-20, 11:10 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 888
|
求償不代表一定會照這個數判阿，最後裁決還是在法官那邊吧@@
|
||
|
2013-05-20, 11:22 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
分兩次付款，並要求清點機當面清點。
 |
|
2013-05-20, 11:26 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
又不需要環完 了不起被強制減薪3分之1
而且多的是逃避的方法 求償而已 台灣法院大概都會除以100 我被人家罵 我也能求償100億 因為這又不是判決金額 你想說幾兆就幾兆 多少人靠一間公司吃飯 被這樣一搞，很有可能影響到大家的年終、福利. 幾個月賺好幾億 還可以花好幾百萬在花設備 如果把錢都分給員工 台灣早就超英趕美了 就是有這種老闆 此文章於 2013-05-20 11:32 AM 被 mysad 編輯. |
|
2013-05-20, 11:30 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
是有些東西我們看到的不一樣嗎? 再引一次言 引用:
|
||
|
2013-05-20, 11:45 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
洩密導致商譽損失??? 見仁見智!!
我想法官裁量權很大，未必會以廠商提報的「損失數目」裁罰 ....  我個人臆測可能裁罰數目，為該員工的年薪 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2013-05-20 12:09 PM 被 strong 編輯. |
|
2013-05-20, 12:07 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
新聞只有寫事後有花了300萬去強化防密措施 但不代表後面的求償有包含這一筆錢 |
|
|
2013-05-20, 12:15 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
看標題以為是三星求償，仔細看卻是耕興公司求償員工。
這員工跟上面的關係應該是很普通吧~~~~~ |
|
2013-05-20, 12:19 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
小小工程師而已 不是老板股東的小孩,關係能多好 |
|
|
2013-05-20, 12:23 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
還看不出來嗎?
殺雞儆猴.........
不這麼做, 白色的瞳孔會一直出現... |
|
2013-05-20, 12:45 PM
#40
|
|
