![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
「政府打房」或說偽命題,連共產國家或計劃經濟都無法控制,在民主國家或自主經濟體係,會有政府指導市場的情形出現?至於證所稅翻盤,若不計這幾年之前撲後繼,輕易還談不上,放心好了,現在只是草案,在立法院那關還有的瞧。
此文章於 2013-05-17 07:25 PM 被 Irvinson 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
而且台股早就低迷很久了, 原因是因為一些中實戶早就繞跑到國外證券開戶去了, 自然台灣證券業就慘兮兮, 不管有無證所稅, 這種狀況是完全不可逆的, 因為去了國外證券就不會想再回來玩台股, 要回到過去上萬點的成交大量, 已經很難了啦 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
615版本那裡不錯了?證交稅、證所稅雙課,而且外資免徵稅! 全世界只有英國和愛爾蘭,英國倫敦是前國際金融中心、愛爾蘭是依循英國體制。 我國有這條件嗎? 說615版本好的人,應該是對股市不懂的人吧…。 在8500點版本通過之後,成交量反而下降了三成,如果真的是對散戶有利的法案,那成交量應該上升才對,因為散戶會勇於進場。 615的版本還更嚴苛! 真正對散戶有利的是廢除證交稅,單課證所稅!可是政府一直想一頭羊剝兩層皮,這讓投資人怎能支持? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
一般人玩股票十個玩十個陪 賺了點小錢就繳稅
這老大有點金融憤青 想法太美好世界 你保證課了證所稅 再課 房地產實價課稅 房價就不再漲 德國人家是聯邦制 況且再說了 德國人對德國的認同感 可不像台灣某些人對台灣的認同感 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 喵喵的家
文章: 50
|
引用:
如果課徵證所稅,股市天天跌 跌破郭婉容的紀錄 中華電信跌破50元 我一定梭哈 證所稅-->成交量減少-->股市不會漲-->散戶不利 是大戶搧動的說詞,然後呢? 大戶退場-->散戶不被坑殺-->繼續跌-->投資的機會浮現-->!!! 不賺價差,換不被坑殺 值得!!
__________________
在這個善變的程式裡 迷惑了多少的情和意 哪一個才是真正 溫柔的你 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
所以你是笨蛋? 不聽笨蛋之言就是腦袋進水 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
我沒反, 我是贊成課稅的, 而且恁爸就是那個早早看透, 離開台灣, 去海外開戶的人. 誰是笨蛋 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
說的很好, 這東西就是這麼簡單 但是, 個人不認同最後一句, 因為劉憶如當初搞 "外資免徵稅" 就是擺明了開後門. ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 55
|
台灣人民好賭
一個平靜無波的股市根本無差價可做 進場意願缺缺 波動大的股市 有人大賺有人大賠 賠的人摸摸鼻子怪自己學藝不精 賺的人花錢會很大方 就是錢水會開始流動 這點對刺激經濟很有效 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
笨蛋是你自己對號入座的,不用牽拖別人 而且你自己也說中實戶早就繞跑到國外證券開戶 還需狡辯甚麼! |
|
![]() |
![]() |