PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者referee_c
他願意,也要看他老爸願不願意?

如果我能領18%,我也一定願意放棄,共體時艱嘛!
所以我是挺贊成吉他網友,大力向父親道德勸說,放棄18%.
聊勝於無,就算為國家財政盡一點棉薄之力吧.

說漂亮話其實誰都會啊
我也可以說等我中樂透頭彩就全捐出來給清貧家庭
     
      
舊 2013-05-09, 09:59 AM #31
回應時引用此文章
marks離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
當然有人會說,那就把18%捐出來給育幼院就好
國家財政哪是用道德勸說來解決啊?
 
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2013-05-09, 10:02 AM #32
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
我願意放棄尊嚴,給我18趴
舊 2013-05-09, 10:03 AM #33
回應時引用此文章
放屁不留手離線中  
HEDY0120
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 10
引用:
作者hr100
有沒有人知道領18%的人 全部還要領多久 國家還要付多少錢給他們呢?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80...%AD%98%E6%AC%BE

政府一年份負擔的利息金額,1995年為新台幣188億元、2001年為新台幣396億元、2002年為新台幣485億元、2003年為新台幣560億元、2008年為新台幣768億元、2011年為新台幣801億元,18趴支出越來越大,並非越來越小。另一個支出大增的主因就是擁有十八趴年資的大多數人員,還沒達到退休年齡,這些在民國八十四年以前就任的人(民國84年以前就任離現在民國102年只有年資18年以上)多數還沒退休,其陸續退休後,開始加入領取十八趴利息的金額將越來越大,預估在2015年將達到支出的高峰,年支出達1400億元[9][10],之後逐漸減少,直到不少於2040年,乃至2050年之後的最後一位擁有18趴優存人員過世為止。
舊 2013-05-09, 10:17 AM #34
回應時引用此文章
HEDY0120離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者放屁不留手
我願意放棄尊嚴,給我18趴

我願意被羞辱,不用18趴
給我跟現在的公教人員一樣的退休制度跟福利就好

每個月多繳一些當然沒問題
領的時候本俸乘以1.6,還保障3萬起跳
沒有天花板限制
子女念大學每學期最多補助3萬5
退休金計算的月薪計算比照公教
年終慰問金
退休金跟著現職一起加薪
休假照規定(當老師的還有寒暑假的說),不會被各種理由東扣西凹

最重要的
明明是世界屬一屬二的福利,卻還要裝的很可憐很委屈
就像那個你來吸一樣的不要臉
舊 2013-05-09, 10:21 AM #35
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Scudder
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 1
引用:
作者放屁不留手
我願意放棄尊嚴,給我18趴

+1

有領18%的人和親屬願意現身說法出來說領18%有多好過已經是非常難得了,他們何嘗不知道這樣就會成為所有有的領和沒的領的人的箭靶...大部分都馬是在blabla說軍公教有多難考,或是工作有多無聊收入低被人看扁,誰要你們當初不去考....啊不就是不知道這個政府有這麼不要臉會自肥到這種地步,也不知道為什麼多數選民有這麼不會打算盤,總是願意幫這個爛政策買單

而且改革本來就是要從法律來改,為什麼有良知的人就該捐出來,沒有的人就可以心安理得的繼續領?我們不是一個法治的社會嗎,什麼時候開始要用道德來治國了?知道領18%不合理的人就要接受比較高的道德標準,只想著有錢可以多領的人可以理直氣壯來要求那些人,台灣到底是個什麼樣認知錯亂的地方...不過這也難怪,台灣所有國民都是那些現在在領18%,長期以來只會和某政權沆瀣一氣的老師們教出來的

所以是所有公務員的配偶都可以領去世公務員的半薪嗎?這真是太可怕了,我還以為只有退休軍人有。這個政府真是待軍公教何奇寬而又待其他國民何奇差,只是這也難怪,他們自己就是軍公教代表啊

而且勞工就算領和軍公教一般的福利也沒有用,這個政府向來只會保證償付軍公教退休基金的虧損,勞工保險和退休金的部分都是要用基金自償的,錢不夠就會要你多繳一點點少領一點點做久一點點...告非,怎麼不對退休軍公教去講啊

此文章於 2013-05-09 10:31 AM 被 Scudder 編輯.
舊 2013-05-09, 10:24 AM #36
回應時引用此文章
Scudder離線中  
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
引用:
作者吉他之繩
對於已退休的公務人員,真的是會拖垮財政的。
我老爸今年八十六歲,加上十八%每個月可以領五萬元。
有些人恐怕到了四十歲都沒有五萬元。民眾月收入不到五萬,公務人員退休領二三十年的五萬,這樣的公司要怎麼經營?這樣的國家有多少力氣可以投資在下一代上?


這是有背景因素的產物

不能單論18%對或錯,

應該說整各退休政策,與薪資政策調薪機制兩者在運作上出問題

導致民國70年代大幅調整薪資時,也把退休人員的所得大幅提高

+ 銀行利率向下時卻固定18%

兩者相互作用,才讓整各退休政策出問題
舊 2013-05-09, 10:32 AM #37
回應時引用此文章
放屁不留手離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者Scudder
+1

有領18%的人和親屬願意現身說法出來說領18%有多好過已經是非常難得了,他們何嘗不知道這樣就會成為所有有的領和沒的領的人的箭靶...大部分都馬是在blabla說軍公教有多難考,或是工作有多無聊收入低被人看扁,誰要你們當初不去考....啊不就是不知道這個政府有這麼不要臉會自肥到這種地步,也不知道為什麼多數選民有這麼不會打算盤,總是願意幫這個爛政策買單

而且改革本來就是要從法律來改,為什麼有良知的人就該捐出來,沒有的人就可以心安理得的繼續領?我們不是一個法治的社會嗎,什麼時候開始要用道德來治國了?知道領18%不合理的人就要接受比較高的道德標準,只想著有錢可以多領的人可以理直氣壯來要求那些人,台灣到底是個什麼樣認知錯亂的地方...不過這也難怪,台灣所有國民都是那些現在在領18%,長期以來只會和某政權沆瀣一氣的老師們教出來的

所以是所有公務員的配偶都可以...

既得利益者被人說是既得利益者的時候,會惱羞成怒
然後說對方都是不實指控
於是福利照舊,以證明沒有因為心虛而去改制度
而且這麼好康的事情怎麼可以放棄,當然要搬出信賴保護原則來說嘴
所以既得利益者一直都是既得利益者
舊 2013-05-09, 10:34 AM #39
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Scudder
*停權中*
 

加入日期: May 2013
文章: 1
引用:
作者Marshal
真可怕,1400億!
光18%支出就已經超過全國年稅收1/200

所以我總是覺得喜歡投票給這個護衛18%政權的非領18%群眾們真的很善良,他們以為台灣國庫的錢多到沒地方花吧
舊 2013-05-09, 10:35 AM #40
回應時引用此文章
Scudder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。