![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
快取大小只有同架構下比較才有意義!!
況且Q9550的是6M*2!! 兩個雙核要檢查快取資料必須透過北橋聯繫!! 效能就有所折扣了!!
__________________
上網一號機 CPU:[email protected]全速1.4V MB:R 4 E RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V VGA:ENGTX465 X2 HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2) 光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1 機殼:CM HAF932 POWER:七盟550W 新巨600W CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3 ------------------------------------ 上網二號機 CPU:[email protected]全速1.55V MB:P9X79 PRO RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V VGA:GV-N250-1GI HDD:750G*1 光碟機:218*1 機殼:PC-K56 POWER:新巨400W CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
新的CPU(Core i) 快取 I/O頻寬 比舊有(Core 2)的來的更高.
快取 I/O 效能將會成為效能關鍵. 而不是容量大小... (當然大容量也會增加效能 但是相對成本會翻好幾倍...但是效能卻不見翻好幾倍) 而且製程跟架構也有不同, DDR2 4G 跑得比 DDR3 2G 快嗎?
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 此文章於 2013-04-29 04:42 AM 被 HSM 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
有供就有求,有時候不需理由
也可以說理由百百種 為何Q9550有一定的二手身價 想壓Q9550二手價 小至台灣大至全球(eBay) 沒這麼容易 另外 LGA771+貼片,目前只紅兩岸三地 還有一些風險因素和鳥板的問題 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
引用:
呵,最近常來這混只是剛好比較閒而以,擋誰財路跟我沒什關係, 我只能說在"後"PC時代還花5000塊去升級Q9550我是完全想不出其中的理由, 升級是為了什???為了要登775的頂還是換到真正的效能跟CP值??? 壓Q9550的身價??相信只要有作點功課的人不會選這種所謂的"升級"方案, 很多時候純換U跟主機板不只是因為剛好電腦有某些東西掛了想用最簡單的方法 讓電腦能動而以,而這種例子,去換Q9550...... 錢難賺,電腦真遇到問題請找信的過有能力的朋友或是親威的意見吧, 網路也得多爬些文參考多方意見,閒來回文到此~~ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
另外,還有一點也是很耐人尋味
也許是宣示產品,買的人本來就少 所以 Intel 每一個世代的 QX Extreme 極致版處理器 從 QX6xxx / QX9xxx / i7 9x0 也幾乎在二手市場不會出現或不會掉價 但是LGA1156/55 開始就沒有 QX Extreme 版本 因為被歸類在 LGA1366/2011 了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
有時侯,只是懶而已..... ![]() ![]() ![]() 對某些USER而言...只要換CPU,什小都不用動,的有感昇級....(不用灌AP有的沒的..) 那Q9550,他們就會買單..... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
傻逼才會花5-6千元買Q9550
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
引用:
多核的有感不是在一般的操作上,相信這很多老大都知道, 唯一讓我信的過的理由只是懶...懶到問人或是重裝系統<相信這是比較主要的因素> 都懶,只是如果電腦重要到連重灌這類問題都沒法碰的話, 那用Q9550的理由我是更猜不透了...即便是有效能需求的商用電腦也不會撐到現在.. 而且還得買到Q9550來升級???!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
還有一種死守的因素 就是一開始主機板就買太好攻頂的(這實在很難控制人家要買什麼板子) 話說,板子從兩千到兩萬都有這個Range真的很大 尤其是直接買華碩的ROG 那就不用多說了... 手邊有一案例,朋友的 記得當年 RAMPAGE EXTREME 一片也要上萬塊吧? 指一開始最新品剛上市的時候(好像是15K) http://www.asus.com/Motherboards/RAMPAGE_EXTREME/ CPU 搭配 當年一開始只買最夯的 E8400/E8500/E8600 雙核系列來超(當然當年穩超4G~4.5Ghz) 效能已綽綽有餘 但是主機板砸了大錢買了配了 華碩 X48 的 RAMPAGE EXTREME 結果當然是E8400/E8500/E8600 用到沒力的時候,想升級的時候 新品Q9也已經都斷貨的狀態下 已經進入LGA1156時代 捨不得賠售的狀況下,做最後一次的垂死掙扎 當然是找Q9550了... ![]() |
|
![]() |
![]() |