|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
依山腳斷層的狀況來看，真的錯斷時 堤防也會跟著斷裂，也就是說，有跟沒有是一樣的 而當年陷落多少呢？有人依歷史資料回推 認為應該在1.5m至3m之間 真的再次發生的話，蘆洲、三重、士林等地，都將落於水面下 而這不是最嚴重的部分，因斷層四周建築物多，所以到時倒的棟數將難以計算 只是這條斷層的歷史資料不足，地質探測，也還不能完全確定幾百年一周期 所以是有可能再次發生，但何年何月，不得而知
__________________
|
||||||||
2013-04-22, 12:53 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
納莉颱風 台北市17日單日降雨量 425公厘 打破1930年359公厘的歷史紀錄，成為台北氣象站設站105年來的單日最高降雨紀錄 |
|||
|
2013-04-22, 12:54 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
最爛的地形 卻是首都 人口最密集的地方 還是大屯活火山區 核電廠隨便爆一座 幾百萬人死傷應該在所難免 台灣人要認知身處的環境，許多因素隨時威脅>>這句話沒錯 提醒大家居安思危 http://mypaper.pchome.com.tw/z2941z/post/1323236698 此文章於 2013-04-22 01:01 PM 被 pcvhaha 編輯. |
|
|
2013-04-22, 12:59 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
有人發明時光機嗎
 |
|
2013-04-22, 01:01 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
更多人希望發明的是時間停止器  |
|
|
2013-04-22, 01:42 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
哇！！台北好危險,但為什麼大多數台灣大老闆菁英有錢人都非台北市房子不買,我猜他們懂的
知識一定沒有ｐｃｄｖｄ鄉民多...   |
|
2013-04-22, 01:53 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
北加州，聖安德列斯以及黑沃德斷層嚴重威脅舊金山.........
 |
|
2013-04-22, 01:54 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
1.石門水庫 2.翡翠水庫 百年前淡水是可以通航到桃園大溪的 除非8級地震在市中心，也震到上面水庫掛了 市區土壤嚴重液化下陷 造成盆地積水 才有可能再形成台北湖 這種想法跟日本沈沒記如出一徹 |
|
|
2013-04-22, 01:59 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
荷 1600萬人 大概有1/2 住在海平面之下
不是300年前 就是現在 照某些專家學者 如果改名台北 大概是不能住人了 結果搞不好同一批專家學者 推廣荷蘭可以合法吸毒 經濟高度發達 同性婚姻合法化 工業農業發達 等等等 專家 我真是猜不透你！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
2013-04-22, 02:27 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
我有一位在美國的同學告訴我，加州是全美國天氣最宜人的地方，終年幾乎恆溫
因為洋流的關係....... 我猜這大概也是為什麼那邊的人口密集的原因，當然灣區百年前的淘金熱也是原因之ㄧ 其實地球上類似的例子很多 例如常氾濫的地區，常火山爆發的地區，通常也是人口聚集的地方 原因在於以前農耕時期，那些土地通常都是最肥沃的，而且幾乎不缺水，當然有了農業革命以後 化學肥料 殺蟲劑 水利工程 等等改變了不少優劣勢分布......... |
|
2013-04-22, 02:28 PM
#40
|
|
