![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
想到小時候聽親戚說遇到過類似的,幫忙過幾次
不但不定時來要錢,找不到人還順便去吵左鄰右舍要錢 ![]() 有這種厚臉皮如果去當業務應該會很成功,但就是不肯好好工作 ![]() |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
建議以後只捐物資,如淘汰的衣服/日常用品/電器.....etc
不但可幫助人,又可促進資源再利用 捐錢給機構的話不知會不會被拿去亂用或被某人吞掉 直接給對方錢又怕遇上像這種的 現在這時代就算好手好腳學歷不錯的年輕人很多都努力工作還是活在低薪地獄中 實在沒必要輕易地就將錢給出去 |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 32
|
這個很誇張
應該要人肉出來才對 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實我只是即時聯想到這方面而已 ![]() 因為那位吳姓老闆並不是單純的捐錢去慈善機構作一般的用途而是多年來按月資助一名指定的貧童, 其實這已經很接近領養了, 只是不負上法律的權利和責任, 他亦可以向慈善機構定期查詢貧童的近況, 而他明顯沒有作到監察的事情。 這就像很多政府的福利政策一樣, 原本立意都是良好的, 但由於缺乏監察, 最終都變成了花人民的冤枉錢或成了某些人的提款機。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
受理機構不一定好處理這些物資, 很多時候這些淘汰的物品也不一定有合適的去處. 真要捐也要看該社福單位是否收.我家認養了三個小朋友, 是透過每月捐款給世界展望會 由它們代為處理善款,偶爾會收到受資助小朋友的謝卡,感覺它們做得還不錯, 像飢餓三十 這種大型的活動它們也有在辦, 世界各區的救助活動也做很多, 挑個大規模/國際型/ 運作透明一點的社福機構, 就比較不怕斂財舞弊的事端, 捐款會是對社福較易使用的資源. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
言重了,與愛心老闆何干, 辛苦賺錢資助還要花時間去關心他有沒有學好 只能說對方是不知好歹的畜生,因為人不會不知好歹,畜生不知好歹就很正常 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
你........................ 真的想的太多了.... 我們也絞了腦汁評論了這個老闆,但也不代表一定要去找到這老闆`教育他...
__________________
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
之前才爆過拿回收舊衣去賣的新聞不是嗎?
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
想了想
還是拿這些錢幫助大學生繳學費好了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不是每個人都那麼 有空 跟 有心 要求自己比要求別人簡單 如果連幫助別人都要做整套的話 那我想以後願意付出的人會變少吧 ---------- 這老闆的出發點是好的~就像某些政府的福利政策 只是「做法」並不適當~做法改一下~我想結果可能就不同了 這是我的想法 引用:
其實舊衣回收應該大多都拿去賣... 這個德國DW TV也針對德國境內的愛心舊衣回收做追踨 結果追踨一路追到非洲去... 原來德國境內回收的舊衣整理後...都賣到非洲去 因為這個的關係~搞垮了那幾個進口舊衣的非洲國家的紡織業... 此文章於 2013-04-09 09:02 AM 被 weirock 編輯. |
||
|
|