|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
因為它是最壞的，排隊絕對是排第一個 所以必須有所表示 |
||||||||
2013-03-23, 01:27 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
您錯了 我覺得主要是核四是蓋在新北市 如果改在中部或南部 相信反對聲音會小很多 |
|||
|
2013-03-23, 01:41 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
怎麼說呢？那裏的人民比較信賴政府講的話，還是對他們自己的生命財產評價比較低？ |
|
|
2013-03-23, 03:22 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
我一直對一件事感到不可思議，那就是高雄市實際的犯罪率以及治安民調... 參考看看  |
|
|
2013-03-23, 03:48 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
核電廠出事很可怕，所以你反核? 吃東西會噎死，你不要吃東西了?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-03-23, 04:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
吃東西噎死的機率多高？核電廠出事的機率多高？沒有前例的台灣核四拼裝核電廠可能出事的機率多高？ 核電廠有台灣無法處理的有毒核廢料，我拉的大便可沒有堆在家裡排不出去... 此文章於 2013-03-23 04:33 PM 被 Assassin 編輯. |
|
|
2013-03-23, 04:31 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
全世界的核電場那麼多， 是每一座都核災了嗎? 不過..你要反核.我也是支持你的， 你從現在開始不要用電ok? 從你開始做起，減少用電，這樣我們對於用電的需求就減少， 就不必那麼多電廠了.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-03-23, 04:36 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
核電的發電量不是說才佔6%？這樣你有什麼資格叫我不用電？而且用電大戶不是我，是高耗能產業，之前我也反國光石化反中科，算是有貢獻一點，擁核的人和支持中科國光石化的人大都很一致吧，反正就是執政黨推什麼都支持就是了  任何有理想的目標本來就不是一蹴可幾，訂立目標朝那個方向邁進努力有什麼不對嗎？要討論就好好討論，別學那個爛政府爛台電老愛用威脅口吻，或者你本來就和他們是同一夥人...此文章於 2013-03-23 04:54 PM 被 Assassin 編輯. |
|
|
2013-03-23, 04:53 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
無論大家反核的原因是什麼﹐核能﹐核四﹐地點﹐etc, 台灣施工就是爛﹐就這點來看就不可用﹐那其它人反對的原因其實也沒那麼重要。 |
|
|
2013-03-23, 05:03 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
期望值這種簡單的算術就可以知道哪個有問題了 如果你不懂那我也沒辦法 |
|
|
2013-03-23, 06:07 PM
#40
|
|
