![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
引用:
跟馬3有90%的神似外表,不過還不太確定. 馬3不是很多馬迷一直吹捧底盤有多好又多好...囧 |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
既然有人覺得比內側那台是肇事主因
那下次你遇到同樣情形 就狠狠的撞下去 看看法院是判誰要負責任? |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
'當然阿 講T牌的不對 您這位 開口 閉口 他X的~大聲T牌車主會抓狂阿 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
外線才是最安全的,有狀況往路肩閃,不用考慮右後來車,許多緊急情況根本沒時間看後照鏡 ,瞬間就要決定往哪邊閃躲。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
車尾不像 看起來比較像是 三菱F開頭那台 結論一樣...國慘車 這樣耍帥~貼壁 kiss護欄 都是肛肛好 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
變換到右側車道超越前車 , 並不在交通規則中的 "禁止右側超車" 的範疇中 禁止右側超車 , 規範的是在同車道中 ! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
拍攝車速度有比右側的快,可以視為在超車,所以其實他沒什麼問題。
問題最大的是紅車,前方跟左側都有車,他應該減速跟前車保持距離, 等內側車過去後再換到內側超車。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 竹南南竹
文章: 146
|
紅車技術爛!
明明還可以左側超車,怕死不敢超所以想改右邊超。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
一個44秒的影片就斷定 "佔據內車道"?
請問一下,依據是什麼? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
引用:
依據就是 有人從你右邊超車 開在內車道 有車接近時 就要讓出來讓別人超 無論對方有沒有超速 |
|
|
|