|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
鄉民打打嘴炮也就算了.
台灣一些政治人物. 常常提出來一些 類似這種主張的義和團政見. 尤其在這次的核四議題上.  然後不負責任的在媒體上大肆抨擊. 如果真的行的通. 這次福島核災 最痛的是日本. 為什麼都廢不了核? 日本的GDP 大概有台灣的2~3倍吧. 也就是說 它在國際上買原油 買天然氣的所承受的經濟壓力. 可能只有台灣的一半不到. 工業技術 更不是台灣能比的. 此文章於 2013-03-12 01:33 AM 被 農曆年出運 編輯. |
|||||||
2013-03-12, 01:25 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
是火箭燃料儲存箱的問題,萬一在沒完全脫離地球軌道時出事,他最終又會回到地球... |
|||
|
2013-03-12, 01:33 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
要廢核不難.
就是 "捨棄經濟成長". 有人說. 民國60幾年的時候. 台灣一座核電廠都沒有 還不是活得好好的. 那好啊. 台灣就打回去民國60幾年好了. 不如直接打回去清朝中葉好了. 那台灣就連一座發電廠都不用蓋了. 不丹 (或者說是幾年前的不丹). 就是這樣玩的. 大家都反璞歸真. 捨棄物質享受. 如果做得到. 那真的是天下太平 一片和樂. 此文章於 2013-03-12 01:41 AM 被 農曆年出運 編輯. |
|
2013-03-12, 01:38 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
喔,不錯嘛, 那上面正好有提到脫離太陽的速度, 因為要射向太陽, 太空中地球和太陽引力搶拉火箭, 應該可以抵銷吧? 隨便想應該是小於第二宇宙速度. 有誰可以大略算一下? 不然挖洞埋在地殼隱沒處也行. 此文章於 2013-03-12 02:01 AM 被 長站星七 編輯. |
|
|
2013-03-12, 02:00 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 42
|
****會搞出人命
 |
|
2013-03-12, 03:10 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
那不乾脆倒到海裡就好了啊，省事多了，反正愚蠢程度和射到外太空差不多。
 |
|
2013-03-12, 04:10 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...%BD%BF%E5%8F%B7
引用:
http://en.wikipedia.org/wiki/MESSENGER 引用:
__________________
|
||
|
2013-03-12, 04:43 AM
#37
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
其實啊!
若真的能夠把核廢料發射到太空那麼簡單就解決的話， 我想歐美國家早就會實施這樣的動作了， 根本還輪不到我們來幫他們想， 那麼為何沒人這樣做? 這肯定是已經評估過風險成本才不敢貿然進行， 畢竟只要發生一次空中爆炸， 其造成的後續成本， 我想就算是美國也會破產......。  |
|
2013-03-12, 08:33 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
說不定把核能廢棄物發射去外太空，意外引爆太陽或者月球，導致月球撞地球或者太陽永遠消失，那就好笑了..............
這已經不是歷史罪人，根本是人類終結者等級的罪名 U_U
__________________
|
|
2013-03-12, 08:40 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
為什麼不裝在飛彈裡當髒彈?
|
|
2013-03-12, 09:02 AM
#40
|
|
