![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
雙北就過1/3了 剩下台中搶 高雄也要搶 全部都去投票連過1/4都有問題 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
士林的百齡足球場
每年颱風,一淹水 連籃球框都看不到... 至少有四五層樓高.... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
不是已經裝過水了,而且還拿晶華城來陪葬 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
台中火力發電廠是全世界最大的燒炭發電廠 以後總統壽命可以大幅減少 可以檢視總統府節能減碳的決心 納稅人可以少給退休金 鄉民以後再酸總統時 可以大聲說 你ㄚ的去吃灰吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
基隆港離日本近 台北離基隆港比較近 還有 根據游戲文明帝國的經驗 早期天然的淡水河流域 適合耕種灌溉 人口自然集中 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
應該要看空氣品質,而不是單一發電廠汙染。 北部發電廠零零總總加起來,排碳量有過之而無不及。 http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
引用:
我就住南港!那莉淹掉了我的豪漢150....... 那莉時代沒有圓山子分洪道~那種水淹高度不可能出現 再者我在淹得很嚴重的南港都看不到河水快要滿出提防、您住哪? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
引用:
我說的是部分河段 不是全部~一竿子想打翻一整個宇宙阿~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
人阿~吃飽穿暖了就會追求不切實際的虛幻想法
如果你的出生的時代、河岸是沒有堤防的,就不會說這種鳥話 若有人因此受災,你賠還是政府賠? 不過新帳號會發這種文不意外 ![]() 此文章於 2013-03-11 02:25 PM 被 solosbye 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
當年我爺爺說中壢好遠,因為對他而言,跨過了淡水河就是鄉下
![]() |
![]() |
![]() |