![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
選舉制度會對政黨體系造成影響
以Duverger法則來說 法則一:相對多數決傾向產生兩黨制 法則二:比例代表制易導致許多相互獨立的政黨 法則三:兩輪決選易形成多黨聯盟 我國國會跟美國國會一樣採相對多數決,因此可以明顯看到台灣在2008年國會選舉改為「單一選區兩票制」,而逐漸確立「國」、「民」兩黨為主的兩黨制。 再者美國兩個主要政黨在意識形態上的差異,基本上還是會維持在兩黨制。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
那個時候的中產階級還相信social mobility...自己有變成富豪的可能... 現在的認為social mobility只是中產階級有變成窮人的可能... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
民進黨多數就是民主勝利
國民黨多數就是專制獨裁 分析完畢 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
只是席次減少,維持過往的中選區制的話,其實比例不會變化太大。(大約是藍6綠4) 單一選區制,這樣在藍6綠4的大環境下,會發生選票拿60%席次拿100%的怪現象。 像去年底日本眾議院大選,自民黨拿到43%的選票,拿下79%的分區席次。(不分區比上次大敗只增加一席) 不要忘了,拿下八成以上的席次,在任何國家都是足以修憲的,但實際上選票卻不到五成,這樣真的有絕對民意代表性來修憲嗎? ps:話說,瑞士反肥貓公投通過了...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
其實都是馬後砲吧 當時阿扁的盤算是 可趁執政優勢 再利用減半這招 一口氣殲滅國民黨 沒想到04年第2任開始 扁家負面消息不斷 造成整個綠營垮台 席次減半這招反而變成七傷拳了 這就是人算不如天算的最佳案例 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
樓主想太多
美國連任成功的總統和其多 因為歐巴馬當八年你就覺得共和黨會倒台 美國是靠強大的金融武裝資本形成的帝國主義國家 靠的多是共和黨那批人 美國人自己也很了解這一點 共和黨的鈔票一灑出去 馬上就能兌現成選票 不敢說美國會永久繁榮下去 但是少了共和黨那批人 美國的苦日子會提早到來 說到底還是有錢能使鬼推磨的問題 ![]() 不過美國的民主社會是千錘百鍊的社會文化洗禮跟法制建設形成的 亞洲國家的民主制度基本都是皮毛 在美國強勢軍事化干預而轉成民主制度的國家 基本上一樣的 財富權力更快轉移到少數人手裡 ![]()
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2013-03-10 01:01 PM 被 GT500 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
當時國會沒有民,國兩黨合作根本不可能修法減席次 民進黨不想被台聯瓜分票源 國民黨不想被同質的親民黨搶票(就選舉來說兩個小黨才是主要敵人 聯手先把他們幹掉再說) 如果大家還有印象當年台聯只有十三席被稱為十三太保 居然可以經常主導議題 執政的民進黨被牽著走 果然減半後的單一選區兩票制一舉殲滅了台聯和親民 可是同時讓國民黨佔了絕對多數,這是民進黨打錯算盤 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
兩黨制要建立在勢力足以相互抗衡的情況,假若原本為兩黨制,但其中一個黨因為某些原因勢力大為衰退,打破原本還能勢均力敵的情況,便轉為一黨獨大制. 民主國家會出現一黨獨大制,通常不是某黨給人高度信任,而是選民對於其他黨的信任度更低所致,亦或是反對聯盟勢力薄弱,或原本可以抗衡的黨實力減退,美國共和黨的問題在於布希家族影響力日減,與民眾對於共和黨不信任度從金融海嘯以來就居高不下,也讓歐巴馬民調不高下仍順利連任,日本自民黨之所以可以維持55體制38年,也是因為民眾對其他黨上台信心不夠. |
|
![]() |
![]() |