|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不然你講個完美替代方案，我毫不猶豫支持你∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2013-03-10, 06:07 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 107
|
引用:
世上哪有甚麼完美的替代方案 要是有的話 我們幹麻還要在這兒打嘴砲  但是核四廠絕對不是我要的答案  明知山有虎偏向虎山行 這不是勇敢而是愚蠢 你已經報名貢寮勇士了嗎  |
|||
|
2013-03-10, 06:17 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
套句日本反核大師小出裕章(他本身就是正牌的核工專家)的話: 要有替代方案，才能廢核，這跟船要沉了，要求船上人要先找到 下條船，才能跳船一樣可笑! 替代方案當然不是沒有，也一定有代價，但台電什麼時候認真研究過? 什麼時候認真以廢核為前提，去對替代方案進行慎重評估? 台電的"替代方案"，都以支持核電繼續下去為前提去做的"對照組"而已! 只要不是白癡，都看得出來! 光是台電自己的核電成本，全球最低，就把自己的立場及公信力葬送了， 你還期待台電認真針對替代方案去努力? 好吧，沒有找到下一條船，不能跳船，但你憑什麼告訴我，這位偉大的船長(台電)， 當真認真去為全國百姓努力找新船? 核電再玩下去，台灣就是沉下去而已! 別說發生意外，就算是核廢料問題，目前也逼近無解邊緣，誰也不讓你放! 全世界都解決不了核廢料問題，台灣是本錢更差得多，土地太小，到處都人! 你是想怎解決問題? 放你家如何? 台電保證密封得很安全耶! 核電只要存在一天，你就得正視這問題，不能解決， 那就不夠資格搞核電，這麼簡單而已! 不要積非成是，本來沒本事蓋廁所，就不要專拉屎，這是核電最爛最糟糕的地方! 不要再跟我東提西講什麼替代方案，沒有安全，什麼都沒有! 這就是全世界走向廢核的基本原則! |
|
|
2013-03-10, 06:19 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
好像是停建核四又復建核四之後，才開始亂搞，那個時間是那個政黨在執政啊? 大家都在裝傻，一直不提。 江湖一點訣，說破不值錢。 |
|
|
2013-03-10, 06:32 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
不管是要反核四還是徹底反對核電，都ok。
但是反對的人請你們提出效能與核電相近的發電方式。 而且是台灣的氣候與地理環境可以實行的。 |
|
2013-03-11, 01:03 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
汴太是我....浩澀也是我. 我這個洞是自己越挖越深了.....  |
|
|
2013-03-11, 01:23 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
徐旭東胡說八道! 隨便一座火力發電廠就可抵核四
核四機組裝置容量: 2700MW (1350MW*2) 台灣前三大火力發電廠: 1. 台中發電廠: 裝機容量 5780 MW(煤) 2. 大潭發電廠: 裝機容量 4418 MW(天然氣) 3. 興達發電廠: 裝機容量 4325 MW(煤) 大林發電廠: 裝機容量 2400 MW(天然氣、石油、煤) 通霄發電廠: 裝機容量 1818 MW(天然氣、輕柴油) |
|
2013-03-11, 01:52 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 4
|
龜山島蓋滿風力發電機，拉海底電纜回本島供電
以上~幻想中 |
|
2013-03-11, 09:22 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
大潭預計自2018年起，陸續完成四部機組的擴建後，總發電量將達7,400MW，成為全台發電量最大的電廠,而且發電量將是核四的2.7倍 替代方案是有的,只是既得利益者視而不見... |
|
|
2013-03-11, 09:29 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
很好! 那也請說明一下，復建是哪個優秀政黨的要求? 是哪個政黨反擊甚至要脅要罷免總統的? 大黨棍? |
|
|
2013-03-11, 09:35 PM
#40
|
|
