|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
引用:
鴻海的日籍股問早就說了:這只是鴻海的一廂情願... 夏普一開始就沒打算讓鴻海入股... 夏普這場苦肉戲演得很好 成功牽制鴻海將近半年以上 一方面對外能夠把鴻海作為與其他出資者拉高談判籌碼的工具 二方面對內控制住債權銀行團的壓力 只看到鴻海一家唱獨角戲 一頭熱 向媒體大力宣傳 即將入主夏普 夏普自己悶不吭聲 保持著曖昧的內容 任憑其炒作 郭董幾次於內於外放話羞辱夏普高層 他們都吞下來了 現在情勢逆轉了 鴻海就是再出三倍資金 也不能上談判桌了 能夠入股並不是你有錢就行了 還要看看你後面的條件是甚麼 資金只是一個見面禮 拿得出這個紅包的企業大有人在 但鴻海背後就是替蘋果這些代工 入股夏普後 對夏普的幫助就是可以提高許多零件的訂單 但鴻海最多只是二房東 大房東抽單後 二房東自顧不暇 又哪有辦法供養夏普 鴻海從一開始的情資錯誤 到中途財大氣粗步步逼近 最後黯然鍛羽而歸 其實基本上100億日幣 對鴻海與夏普這種大企業 算不上啥資金 只能說是流動有用 鴻海妄想用這點小錢 吃下9%的股份 然後還要介入經營權 日本人也許經營碰到困境 但並不傻 很清楚這些研發技術才是真正價值 更何論日本人的民族性 是不可能讓鴻海取得部分經營權的 這真的是一則娛樂新聞... 日本與韓國近幾年來 產業合作的密集度簡直到了夫婦的境界 尤其是3C產業 零組件互相採購的量可謂驚人 拆開sony的ps vita就能了解 裡面重要零件八成來自韓國 這還是足以讓國內企業多多審思 別再抱怨自己沒有韓國或是日本企業的資源 相同的資源挹注在國內企業 也未必能研發出與日韓同級的零組件 這不只是人才問題 也不只是管理問題 還包含了企業主不肯精進 短視近利的問題 |
||||||||
2013-03-06, 01:37 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
大家也想太多了，拿到3%的股權能做什麼
100億日幣對夏普能用多久，如果100億就能解決夏普的問題 那問題就不是問題了 當初郭董不就是知道只給錢就像是肉包子打狗有去無回，才會有後來的事 趕走了狐卻放了獅進來 三星可是比鴻海狠的多了 |
||
|
2013-03-06, 01:49 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
入股買產能........
|
|
2013-03-06, 01:58 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 可羅尼SIDE I
文章: 159
|
夏普不怕前車之鑑嗎?
SONY 被 三爽整的很慘不是 ?
__________________
|
|
2013-03-06, 02:06 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
論壇上好像比較多人講說,跟三星合作的企業,如Sony等,後來都被三星害得很慘.
我是好奇有沒有外國人比較有公信力的觀點,在討論這件事. 因為有時候我覺得其實是一般商業的手段,就階段性的合作跟競爭, 三星用起來就好像就被看成是特別邪惡? |
|
2013-03-06, 05:10 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引狼入室
***的胃口比鴻海大上好幾倍 |
|
2013-03-06, 05:16 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
引用:
我總覺得有沒有一種可能，全世界只有台灣的廠商會覺得三爽是邪惡的？ |
||
|
2013-03-06, 05:21 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
至少還有apple覺得三星很邪惡  台灣拿韓國當假想敵 但韓國絕對不是拿台灣當假想敵
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2013-03-06, 05:30 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
SONY 很早就已經和三星合作做電視面板 |
|
|
2013-03-06, 08:51 PM
#39
|
|
