PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Assassin
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 4
引用:
作者Quaker2013
諷刺的是,德國購買法國的電力使用,而法國高達75%為核能,德國核電廠也還沒有全數
停止。

正常人每個都是自家人的性命為先,可能你比較高貴,覺得別國的人命比自己國家更寶貴....法國人都不在乎了,德國人還需要幫他們在乎嗎?

核電當然有他一定的好處,才會那麼多國家即使知道危險有疑慮還是愛不釋手。問題的癥結還是在每個人對自己生命的評價和對未來風險的評估,我把自己和子孫的命看得比現在的舒適日子重要許多,可惜很多台灣人不是吧。那些已經從台電拿到很多好處的人會幫核電說話不意外,如果不是的人我很懷疑他們為什麼要把自己的生命價值看得那麼輕,就像我永遠也搞不懂喜歡酒駕和超速者的想法一樣....
     
      
舊 2013-03-23, 07:37 AM #31
回應時引用此文章
Assassin離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
我有一個小問題....台灣有產任何現有大量使用的能源燃料嘛^^?

包含油、煤、天然氣、甚至是核能的鈾...等等?

如果沒有的話,哪種比較方便儲存? 一年所需要的量有多少? 切斷來源還可以跑多久? 市場上哪種貨源容易短缺? 哪種貨源價格容易大規模波動?

這些都沒討論下去很難真正了解哪種發電方式才是對台灣最適合的....
 
舊 2013-03-23, 01:04 PM #32
回應時引用此文章
ccyew離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
媒體一直都不敢提到
對岸中國核電發展規模已經雄踞世界第一
而且一堆核電廠跟相關核能處理及發展基地也都在中國沿海 就在我們隔壁而已
那個核電廠出很多包的小小的日本也不顧一切 重啟核電廠

我們台灣又是 大量代工業 大量使用能源地區
我們台灣何德何能 敢抗拒核能呢

此文章於 2013-03-23 01:37 PM 被 yaohoung2 編輯.
舊 2013-03-23, 01:35 PM #33
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  
大茂黑瓜
Regular Member
 

加入日期: Aug 2010
您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
引用:
作者Assassin
你這個數據有任何根據嗎?不會是來自台電吧?你認為台電比自由時報可信

而且誰跟你在乎排碳量了,美中都無所謂,我們這個鼻屎大的小國家要怕制裁還是以為我們自己的排碳量就足以讓海水上升讓台灣淹沒?


現在流行只要反核不要環保???

你要不要再多註冊幾個帳號?
__________________
真是活潑的JK,難怪那群台灣高中生上了車還很興奮
舊 2013-03-23, 01:54 PM #34
回應時引用此文章
大茂黑瓜離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者國霖
美國加州核電廠抗震係數則是0.66~0.75
而0.4g只抗到6~7級地震...在別國是絕對沒有問題的,打死都沒有七級地震過
但是在台灣...我只希望下一次921震央不是在北部或者南部,不然就好看了~


七級地震請問多少年才發生一次?我活了這把年紀,也才碰過921而已,日本311沒幾百年你是沒機會看到的,等真的出現,還得命中核電廠,還得威力夠大,你的要求也得先思考會不會發生,不要聽電視狗屎虎爛一堆,就來這裡說的跟真的一樣.....
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-03-23, 02:05 PM #35
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Assassin
+1

不過我不贊成打掉重蓋,那之前浪費掉的幾千億政府預算該叫誰來賠,不用找半個人出來負責嗎?(其實不是半個人是一個黨,所以才會台灣到處擁核不要命的打手或愚民都很多...)而且還要在同個政府的監督運作下再繼續花幾千億 凱子也不是這樣當的


那你是火力發電廠的打手?還是綠色的打手?只看到你反核,沒看到你提解決方案,嘴砲第一.....
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-03-23, 02:12 PM #36
回應時引用此文章
P&W離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者P&W
那你是火力發電廠的打手?還是綠色的打手?只看到你反核,沒看到你提解決方案,嘴砲第一.....


這種不叫做嘴砲,他們只是一直重複反核人士的說法,當此種說法被戳破時,若反核團體沒有新的說法,就不會回應了,基本上跟他們討論,只會鬼打牆,不會有結果的。

舉例來說,之前bar0402說核能發電對於減碳沒有幫助時,他的論點為鈾礦精練開採精煉需要耗能,我就反問他化石燃料開採不耗能嗎?太陽能電池原料開採、製作不耗能嗎? bar0402到現在都還沒回應
舊 2013-03-23, 02:38 PM #37
回應時引用此文章
kouiou離線中  
Tans
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 8
引用:
作者P&W
七級地震請問多少年才發生一次?我活了這把年紀,也才碰過921而已,日本311沒幾百年你是沒機會看到的,等真的出現,還得命中核電廠,還得威力夠大,你的要求也得先思考會不會發生,不要聽電視狗屎虎爛一堆,就來這裡說的跟真的一樣.....


你才活幾年就經歷過921就看過311,這機率叫低嗎?

核電廠的危險不是只有在運轉時吧! 還有廢料儲存槽也是個大問題。這都是目前解決不了的問題。光會蓋核電廠把問題留給下一代,這會不會太不負責任。
舊 2013-03-23, 02:38 PM #38
回應時引用此文章
Tans離線中  
mrmqkr
Silent Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 0
引用:
作者Tans
你才活幾年就經歷過921就看過311,這機率叫低嗎?

核電廠的危險不是只有在運轉時吧! 還有廢料儲存槽也是個大問題。這都是目前解決不了的問題。光會蓋核電廠把問題留給下一代,這會不會太不負責任。


921台灣幾個核電廠也都沒事,311搖那麼大台灣也沒發生海嘯啊
舊 2013-03-23, 02:46 PM #39
回應時引用此文章
mrmqkr離線中  
Assassin
*停權中*
 

加入日期: Feb 2013
文章: 4
引用:
作者mrmqkr
921台灣幾個核電廠也都沒事,311搖那麼大台灣也沒發生海嘯啊

就像是酒駕的人那麼多也不是每個人都會撞死人或自撞是吧

愛賭的人自己去賭,可惜我們這些珍惜性命的人也只能陪玩....中國核電多干我們屁事,危險的東西能離越遠越好,這裡回文的有多少不是住在台北新北,連郝朱都怕了說不敢,看來這裡一堆人比他們愛黨愛台電,膽子也比他們大多了
舊 2013-03-23, 03:17 PM #40
回應時引用此文章
Assassin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。