![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
夠俗才夠力啊... ![]() ![]() ![]() 不過我想要的是絲綢金(金霧),而不是拋光金 話說我目前手上這支One X也是白色的...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 43
|
國父哥說的太好了
我要拿來引用 可以嗎 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
白金打造的外款才能叫金激白 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
引用:
給你一個實際的例子吧,ov3640 vs ov5647 一個3M 一個5M同樣都是1/4英寸(感光區差一點而已) 結果ov3640的sensitivity硬是比ov5647小20% 當然一個是SOC一個是RAW會有差也是能理解 但對於什麼毛都不懂的使用者看到結果當然也會說,大畫素的確像效果好啊 網路上只會出一張嘴的業務還是鍵盤手太多了 他們不懂技術也不想考量更detail的問題,說一堆冠冕堂皇的話又有何用 結論,機子出來就好了,吵一堆有的沒的也沒意義 但是最後如果不幸小畫素反而輸了也別太傷心,搞不好只是寫FW的人功力太差而已 btw,ov3640的snr實際上是比ov5647好一點的(= =) 但是ISP的處理能力可以把ov3640的影像品質搞得很糟糕 所以類比訊號是很重要,但也別小看後端的影像處理 實際生活,化個裝就能進化成美女的恐龍也是到處都是 此文章於 2013-02-23 10:43 AM 被 goddesschi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
我是在myfone網站訂的~
還有12期分期零利率XD (我也是買變態紫XD) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
引用:
目前市面上的CMOS sensor幾乎都是走bayer raw 一般所說的4M也是指RGB pixel加起來400萬,走yuyv是趨勢 如果單一pixel都有rgb濾光片也要看鏡頭能不能支援 就市場上來說我認為也是很難,連單眼都幾乎沒一家這樣玩了 而且衍生還會有其他問題,相機板也有人討論到這塊 重點是垃圾流量倍增,鏡頭問題沒搞定就算了 DSP有能力處理這麼大量的數據到好又快嗎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
那邊已經沒啥參考價值了,只是偶有佳作罷了,工讀生多到爆。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
這樣說不太精準 應該不是加大感光元件,而是加大單一像素的尺寸 單一像素放大,但是因為畫素降低為4M,所以整體尺寸並沒有放大 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
說是1/3"跟之前的比也算是有加大了啦.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |