|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
1350還好吧
買的起的大有人在,又不是天天在買RAM |
|||||||
2013-02-17, 08:46 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
想想也對啦^^ 一條差500.4條差2000.用個三年就好...一年也沒差多少錢. 呵呵.....有時候也不會因為這點錢.生活就過不下去.就是愛貪一點小便宜  |
|||
|
2013-02-17, 09:02 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
忘記前一波低價就雲淡風輕了...
|
|
2013-02-17, 09:05 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
我不相信價格不會下跌
就算韓國擁有大部份市場 但只要價格維持住 爾必達和美光只要多生產一些 就能多賺一些 這和泰國淹水不同 泰國淹水導致的是硬碟生產線毀掉 想要恢復生產就要額外多投入資金 但爾必達和美光的工廠又沒有丟掉 多生產一些就能多賺一些 沒有理由要減產 除非是聯合壟斷 那就過幾年看看美國政府有沒有反應 三星能不能繼續當抓扒子整倒其他廠 |
|
2013-02-17, 10:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
動態隨機記憶體價格操縱
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B...%93%8D%E7%B8%B1 原來10年前這幾家DRAM大廠就搞聯合壟斷了，果然是無奸不成商，當年RAM這麼貴，可見不完全是產能的關係 不過當時當抓耙子的是美光，不是三星 看來三星後來有學到了，所以2年前面板事件是三星第一個出來當抓耙子了 此文章於 2013-02-17 11:19 PM 被 暴君 編輯. |
|
2013-02-17, 11:13 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
結果今年在大陸變成換友達自己也學到了 陸媒：面板壟斷 友達自首免罰 from 中央社 1020104 |
|
|
2013-02-17, 11:41 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
大陸有類似美國的反托拉斯法
台灣有嗎？ |
|
2013-02-17, 11:49 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
台灣就算有，也是形同虛設 請看看大賣場的民生物資吧 "是促銷結束，不算漲價" 這麼鳥的理由都有了，還能說什麼呢? 不過台灣pc市場小，大廠不會看這塊餅 很多漲價波動是中下游這些小盤商搞聯合漲價，上游價格其實沒動或是沒動那麼大 在外國的大市場，波動就是上游大廠搞壟斷了 此文章於 2013-02-18 12:21 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-02-18, 12:15 AM
#38
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
正確!! 只是美國有反托拉斯法案,三猩也不會笨到將市佔率拉到50%以上去... 目前是聯合減產,以維持市場棵粒價格 , 寧願將賺錢的速度放緩 , 也不願意價格再跌到之前的低點!! 引用:
這就是問題點 ,爾必達是還不出錢來,現金又燒得差不多,沒有金援的情況下才宣布破產保護 但含茍三猩不同 , 國庫通三猩的口袋 , 頃整個國家的財力去支持三猩 ,來贏得最後很不光榮 的勝利 , 但又苦於PC市況的萎縮 , DRAM顆粒的產出不能夠再像之前一樣,不然連三猩也得 跟著垮 !! 故減產以拉抬價格 , 反正已經確定台廠出局去了 ,爾必達也被打個半死,沒有多大 的威脅性了!! 現在就是含茍廠的天下了...  可以確定的是,之前DRAM製程競賽的設備及工廠建置時所花的費用一定還沒有完全回收 三猩一定會趁這個機會賺回來 , 不然這些錢還不出來的話,三星就會成為下一個爾必達... 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||
|
2013-02-18, 12:17 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
我的意思是美光是美國廠商（爾必達被美光吃下）
韓國人就算願意減產拉抬價格 但韓國減產的量美光有充份的動機去吃下來（吃到美光生產線滿載為止） 就算三星不願再變大 避免反托拉斯法 但是海力士可沒有被反托拉斯法對付的條件 韓國犧牲自己讓美國賺錢的理由為何？ |
|
2013-02-18, 12:36 AM
#40
|
|
