|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
前煞是兩腳擆地時用的  |
|||
2013-02-01, 12:06 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
那個是上坡路段..................  |
|
|
2013-02-01, 12:15 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
應該不算肇事逃逸 不過確實有因果關係 所以有相應責任 例如你剪人家的線 人家為了閃避你而摔車 但未發生碰撞 此時你是否有責任? 這種麻煩的在於舉證困難 這部如果沒有後車的影片 真的很難說明 |
|
|
2013-02-01, 12:18 AM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
台北每個橋幾乎都這樣設計，機車道彎來彎去，車道又小，早該把汽、機車分流這不合理的規定廢除。
|
|
2013-02-01, 12:23 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 70
|
引用:
你確定米其林10到12吋之內....有那胎全方位比較強? 米其林10到12吋哪顆有...下賽道的經驗?也被認可? 我用過 此文章於 2013-02-01 12:30 AM 被 天才小釣手 編輯. |
|
|
2013-02-01, 12:28 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 1,253
|
引用:
想太多 若把汽機車一起上路 以台灣小屁孩騎車技術鑽來鑽去 橋上沒有紅綠燈 平均車速大於一般平面道路 小屁孩早就GG了 (我不反對小屁孩被GG  立法:機車道轉彎處禁止超車
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗，已多人中槍請大家小心 !!! 分身帳號 : k*******a 嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10 https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2 瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10 嘴臭哥分身進化史 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10 https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5 |
|
|
2013-02-01, 12:44 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
其實也不用小屁孩啦... 我最近開始駕駛8噸貨車,那種莫約從我後照鏡位置差沒幾公分直直刷過去的,也許他們自己覺得很安全,但是我在車上的視野是嚇到毛都Q了,方向盤會自然反應的往反方向拔,如果反應大點...不知道我會怎會不會撞到反方向的OOXX 
__________________
此文章於 2013-02-01 07:54 AM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
2013-02-01, 07:52 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我是覺得拍攝者的車子的大燈角度太高 , 又那麼亮 , 騎在他前面會很痛苦 .  |
|
|
2013-02-01, 08:32 AM
#40
|
|
