Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
能專門開一個蘋果專區的站 立場應該再明顯不過了 |
||||||||
2007-04-30, 03:05 AM
#31
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
不曉得樓主的所謂iPod音質爛
是跟其他mp3 player比 還是跟CD player比? |
||
2007-04-30, 04:33 AM
#32
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
神奇的是 我去過音悅試聽過幾次,好多次發現同樣在試聽的客人蠻多是 I PAD,我有借來試聽感覺是不錯,但是我所試聽到的格式是WAV 店員也是說IPAD走乾淨音,在那裡好像只有我是用 HD5
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽 |
|
2007-04-30, 10:02 AM
#33
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
很多東西都是這樣阿 難道你都不會買名牌包 那當我沒講 |
|
2007-04-30, 10:12 AM
#34
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 109
|
引用:
跟其它MP3 Player比的話,我敢說音質輸韓國機一大截 跟cd就不用比了... 說ipod 音質走乾淨路線..我想它聲音過於乾淨了吧....該呈現的地方都表現 不出來。 |
|
2007-04-30, 10:36 AM
#35
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
有興趣的人,可以用Shure E4c接ipod聽看看,會發現多了好多細節,是我覺得最適合ipod的耳機
Shure E5c雖然沒有雜音,可是卻沒有E4c好聽, 不過,一旦接上耳擴,E5c的音質,你會對ipod讚不絕口的. 我的iPod是第四代20G |
2007-05-02, 01:30 AM
#36
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 80
|
引用:
這是真的 同樣是MP3.韓國 頂級的聽起來跟CD沒兩樣 |
|
2007-05-02, 01:42 AM
#37
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
引用:
mp3和cd的音質要一樣,應該很難吧... |
|
2007-05-02, 01:49 AM
#38
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
我覺得.....一個人要求時尚時,那商品的本質就是時尚 一個最能表現時尚的商品就是商品的本質了 也許只是時尚跟實用兩者的平衡點,對每個人都是不同的吧 |
|
2007-05-02, 03:15 AM
#39
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
IPOD 其實跟一般的MP3比較算好的了
當然外型也是賣點之一,操作也比一般MP3好多了 淺顯易懂,不需要一堆設定 跟CD當然是不能比,不過應付流行樂也措措有餘 也只能說各取所需 希望大家盡量不要這樣比了 因為必竟聲音是很主觀的東西 永遠吵不完....... 此文章於 2007-05-02 04:01 AM 被 david_lin 編輯. |
2007-05-02, 04:00 AM
#40
|