![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
引用:
當然會聽啊 3人行必有吾師 我是樓主影片沒看(太多了) 但每位發文,都有認真看 總結,是誤會 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
被騙了....
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
那如果上面影片上寫的 你認為都是有誤會的話。 那我的第五個影片,有提出數據的如何說呢!? [YOUTUBE]I9BLV1kN7II[/YOUTUBE] 這個影片 。第一個實例 還不夠扯。 無風不起浪吧。一般人 哪會懂這麼多。 你用 總結誤會兩個字 就可以一括而論 所有的問題嗎!? 我覺的你也有誤會 , 而且誤會可大了。 ======================================== 還有 我一開始發的 第一段 影片 也許有上面提的 "誤會" 昨天我很好奇 utube 影片我幾乎全部看完了 總結: 我發現一個重點。政府要"誤會" 你的時後。 國稅局"可能"只會丟給你一張補稅單 or 罰單。 而是你自已 要"想辦法" 舉證 自已 無罪。 簡單就是說 我懷疑你 某年某日 "可能" 殺人~~~~ 但只是懷疑 你必需自已 自證無罪 否則"可能"就是有罪。 重點 我懷疑你的時間 可能超過五年以上。甚至我好像有看到"二十年"的案例。這麼久了 你想的出來 [YOUTUBE]cyPj4BfNPlo[/YOUTUBE] 欠稅 假設你欠一億 你提出訴願 。 國稅局叫你要繳5千萬保證金。但他沒告訴你 沒繳也可以。 但你沒繳可能會被移送 這都是誤會!?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2018-08-13 01:43 AM 被 厝漢 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
在台灣批評公務機關的辦事通常不會有啥好下場的.
但只能說有句形容"你用公務人員辦事的態度XXXX" 為什麼這是一種標準負面形容詞? 名詞變形容詞? 黑背心大概是一般經營會遇到最猛的了. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 9
|
引用:
我的意思是 我與作者imggy之間,是誤會 (我影片沒看) 不是指影片,是誤會。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
中華民國的稅法很有問題需要改革,沒有人會否認
看到超徵兩個關鍵字時,請直接GOOGLE 太極門 稅改聯盟 會看到一些不一樣的東西 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4600.A.D2D.html https://www.facebook.com/neverjudge...44872082290072/
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這樣就夠了呀.. 要不然.. 你認為有爭議的人或團體不可以講對的事情?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
我個人的看法 不管個人或團體是否有爭議,爭取自己的權益都是合理的,想提倡任何合理的訴求都沒問題 只是在這過程中,不該為了自身的利益刻意隱藏甚至扭曲某些事實
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
其實勝訴率是遠低於6%的,可能連1%都不到.何謂勝訴? 以一般刑事案件為例: 檢察官求刑10年,然後經過地方,高等,最高等法院的判決後你可能會勝訴(無罪)或是敗訴(法官判你2年確定)然後就結案了. 但是跟國稅局打行政訴訟:就算你最後勝訴了,也是撤銷原本稅單然後國稅局又會重開稅單,然後又繼續輪迴一遍. 例如國稅局說你欠稅1千萬,然後你打了行政訴訟贏了,法官不會確定的說:嗯你沒欠稅確定或是你是欠50萬而已,而是原本這張原本1000萬的你不用繳. 然後國稅局算一算說,嗯,你是欠900萬,然後又開一張稅單給你,你就繼續申訴吧,一直要等到國稅局認錯不開稅單了次件事才算結案. 行政法官是不會給你公平正義的. google一下現在稅法法官的素質... 人民要多保重喔. |
|
![]() |
![]() |