|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
看到這句真的無言......  您加油吧  |
||||||||
2004-04-11, 12:37 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
說真的 我滿懶得跟你吵了 因為你的意思跟樓上幾篇都差不多 我不知道你有沒有從我PO的第一篇到我最後的回文 如果有 你這一篇只是浪費版面 我講這類的標題是指GAME畫面上 A跟N哪個比較好 我講大家認同的ATI 請問有錯嗎? 我也沒說ATI跑FAR CRY畫面不好 又一句什麼"如果您不認為NV在FarCry中表現遜於ATI" 我只要沒講這句 你就不用大作文章 PS.回文很累喔 已經回了一個晚上了 一群人攻我一個 果然是pcdvd發文的特色  厲害厲害! ...不過我講得還是沒錯 |
|||
|
2004-04-11, 12:40 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
引用:
看到你這句才真的是無言 沒回答我的問題 厄...你是在灌水嗎? 如果你不知道的話 請你安靜! 何況我也不是在問你! |
|
|
2004-04-11, 12:47 AM
#33
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
討論就討論...別那麼酸。 討論區本來就很多元，如果沒辦法接受其他人的想法乖乖回象牙塔 |
|
|
2004-04-11, 12:50 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
我要睡了
回文回了6個多鐘頭 要繼續來2次大戰的 明天吧 你們這些人 一則文章可以把你們氣成這樣 呵... |
|
2004-04-11, 01:07 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
那我回答你 "不是" ______________________________________________ 引用自湯姆的硬體 原網址在這 http://www.thg.com.tw/graphic/02q3/...eon9700-06.html 自己不用功 講話就不要那麼衝 隨便找找就找到資料了 本來不想跟著罵,聽你這樣說讓我火氣都上來了..... 不過我還是懶的罵  反正有其他解決方法 此文章於 2004-04-11 01:44 AM 被 vul4 編輯. |
|
|
2004-04-11, 01:08 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
基本上連PS2.0是什麼都不知道就來這邊亂說話 是很沒禮貌的 自己無禮在先 休怪別人兔嘈在後 在DX9上Nv3x輸給r3x0這種一年前的話題 大家都知道 我看就你不知道而已 |
|
|
2004-04-11, 01:39 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
沒錯! 只要完全服從 MS 的規格! 加上自己努力點......勝利的女神就站在自己這邊!!  (不過 NV40 & R420都是服從MS之下的作品......精彩度可期囉!~) 結論!! 服從 MS 才是王道啊..........>0<
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
2004-04-11, 01:46 AM
#38
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
發言語氣好一點， 要討論就好好討論， 說話不要這麼 貝 針鋒相對嘛... 大家只是真對這個主題討論 並沒有一直說A牌的好， 如果今天換做是N表現比較好的主題， 大家也會推薦需要的人使用N牌的阿， 況且這主題都有明顯的測試圖片了，怎麼還沒看見∼ 或者覺得沒差就算了阿 花這麼多時間又爭到什麼？或者可能您就是時間多 之前大家不也狂推N牌的... 針對個人需求不同咩， 蠻公平的 並沒有你所指的大家只會偏某牌子， 兩個廠牌都有好處，沒必要處處抨擊網友吧 我想大部分網友也沒有跟你筆戰的意思∼ 不知道你的2次大戰所指為何... 如果只是想來筆戰的，那請自律吧 或許你對自己文筆很自以為，伶牙俐齒的挑語病 這樣的話那還有什麼話就快交代吧 不然一覺起來可能就不能再說話嘍∼ 反正就剩幾天而已 此文章於 2004-04-11 02:18 AM 被 cloud369 編輯. |
|
|
2004-04-11, 01:50 AM
#39
|
|
