*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
單純比物體移動速度,那光速最快
物體移動速度越接近光速,質量越大 只有光子是無質量,所以可以光速行進 但宇宙空間受諸多力量影響 扭曲,甚至斷層都有可能 所以要比直線光速行進快是有可能的,如空間跳躍 或者是曲速理論,用空間翹曲來移動 因為移動的是整個空間,所以沒有質量問題 |
|||||||
2009-08-05, 09:12 AM
#31
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002
文章: 328
|
我比較好奇想問的是,光速是怎麼測出來的呀????
|
||
2009-08-05, 09:49 AM
#32
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 767
|
引用:
老大你是學什麼出身的啊???? 工科出身的我怎麼沒有聽說過這種說法? 把這個知識出處說給我聽一下吧? 波動力學、都卜勒效應聽說過吧? 這些都在傳統物理的範圍啊~~~ |
|
2009-08-05, 10:12 AM
#33
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 403
|
引用:
這個說法有問題 所謂物理上第二者大於第一者的原因是第二者包含含了車速 對光離開發射點的事實條件還是相等 靜止的跟移動的車相比 光速對燈具速度相等 但是對起點而言 光離開的速度是 車速加光速 而不只是光速 若以討論光速的點來說 光速是指光離開燈具 而無視於是否有車速 此時光速還是相同值 對光到達終點的速度而言 物理上有加車速的是比較快 但不能拿來印證光速快慢的比喻 所以物理學不必改寫啦 |
|
2009-08-05, 10:56 AM
#34
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,593
|
引用:
他講的應該叫做光行差,不是速差 |
|
2009-08-05, 11:17 AM
#35
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
在秒速10萬公里的太空船射出秒速10萬公里的子彈
那子彈速度是秒速20萬公里 在秒速10萬公里的太空船打開雷射光 雷射光還是秒速30萬公里 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...F&variant=zh-tw 光速的測量方法: 最早光速的準確數值是通過觀測木星對其衛星的掩食測量的。還有旋轉齒輪法、轉鏡法、克爾盒法、變頻閃光法等光速測量方法。 根據現代物理學,所有電磁波,包括可見光,在真空中的速度是常數,即是光速。 強交互作用、電磁作用、弱交互作用傳播的速度都是光速,根據廣義相對論,萬有引力傳播的速度也是光速,且已於2003年得以證實。 接近光速情況下,笛卡爾座標系不再適用。同樣測量光線離開自己的速度,一個快速追光的人與一個靜止的人會測得相同的速度(光速)。 這與日常生活中對速度的概念有異。兩車以50km/h的速度迎面飛馳,司機會感覺對方的車以50 + 50 = 100km/h行駛,即與自己靜止而對方以100km/h迎面駛來的情況無異。 但當速度接近光速時,實驗證明簡單加法計算速度不再奏效。 當兩飛船以90%光速的速度(對第三者來說)迎面飛行時,船上的人不會感覺對方的飛船以90% + 90% = 180%光速速度迎面飛來,而只是以稍低於99.5%的光速速度行駛。 此文章於 2009-08-05 11:31 AM 被 SKAP 編輯. |
2009-08-05, 11:26 AM
#36
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 199
|
當然有~
再上去就是超級光速~ 再上就是超越超級光速~ 再上就是超越超越超級光速~ ............................... |
2009-08-05, 11:49 AM
#37
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
望遠鏡可否縮短光速行進間的距離
人類眼睛直視遠方星球與用超高倍望遠鏡同時觀看該星球表面.是否有時間差 人與人交談互動是即時的.因為距離近 那我們只能看到遠方星球"n秒前"影像變化的時間差"n秒後"到達人類眼睛.而不是即時影像..是因為雙方距離太遠的關係 |
2009-08-05, 12:15 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
引用:
不是應該叫 超級光速3 超級光速4 ................ 謎之音:你以為是七龍珠啊 |
|
2009-08-05, 12:44 PM
#39
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Hell
文章: 6
|
契忍可夫效應-介質中帶電粒子超越光速時, 附近的原子電偶極化後又還原時所放射出的電磁波.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_effect |
2009-08-05, 01:21 PM
#40
|