*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
另外一張流傳的鋁製框架設計示意圖也顯示i8有垂直雙鏡頭相機和Touch ID
前兩天流傳的原型機樣的材質除了原有霧面不繡鋼,還有跟Apple watch 類似的拋光不繡鋼 也有此一說如果技術上無法把Touch ID 放在螢幕上,拿掉它是一種可能的選項,也不願像三星S8 正面雖有美美的螢幕,卻把指紋辨識放在背面那種笨拙感 看看要上市的米6 也為了不破壞那漂亮4曲面玻璃外型,寧願保留實體Home 鍵加指辨在正面,雖然還是醜 再看一次流傳圖,比剛看時好看多了 此文章於 2017-04-20 08:45 AM 被 LDSKING 編輯. |
|||||||
2017-04-20, 08:41 AM
#31
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣
文章: 150
|
大家所謂的美感幾乎都是最好正面反面什麼東西都不擺,就一個顯示面板就好...
|
||
2017-04-20, 08:58 AM
#32
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
撿到外星人的平板
看起來像玻璃 什麼都沒有 一本書的大小 |
2017-04-20, 09:03 AM
#33
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
SONY還有在做撥放器型號為 WM1Z ONKYO、PIONEER也有。 此文章於 2017-04-20 09:05 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2017-04-20, 09:04 AM
#34
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
這個我知道啦, 我故意要反問的.... |
|
2017-04-20, 09:56 AM
#35
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
反倒是ipod先倒了
sony撥放器的定位不一樣 |
2017-04-20, 10:00 AM
#36
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
iPod+相機是活不起來的 這兩者早就被智慧型手機取代 現在世上的照片絕大部分都是用手機拍的,方便是最主要的考量,拍照這種事很講究速度 所以當然用隨手可得的手機拍 除非超低價去第三世界可能還會有點活路,也只是有點而已 廚師:要我放棄獲利不如去死! 現在會買單獨音樂播放器的都是發燒友 iPod想延續應該做的是盡可能的加強音質 功能多而不精的隨身裝置一個就夠了 |
|
2017-04-20, 01:08 PM
#37
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
引用:
因為手機都聚焦在'拍攝'這回事, 其實主要是辨別聲音的金耳朵不是每個人都有 絕大多數人都聽不出90分/95分的差別 看廣.告文放大照片看解像力/發色/變形 這個有畫面可以進行商業操作 聲音這回事, 反正沒有畫面 只能靠文筆形容 就像咖啡豆的花香/巧克力香/中藥味等等, 就是靠文字 這比起有影像的敘述來說 能玩的空間小得多了.... 我跟你說這玩意用了多好的獨立晶片 聲音有多好, 有人就是聽不出/有的人覺得可以用就好, 然後最主要的是音樂是自己聽的 照片主要是拍給人看的, 絕大多數的人上傳照片都是炫耀的心理 虛榮心的威力非常大 |
|
2017-04-20, 05:51 PM
#38
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 79
|
引用:
長期以來大廠相對輕視音質,主要有兩方面原因 一是人耳敏銳度會隨著年齡而下降 二是要做出好聲音,軟體方面音源要好,OS要夠純淨,硬體方面不只手機要好,還要搭配功放與好耳機 出來的聲音才能讓人願意砸錢 要是內建功放以驅動高阻耳機的話,也會多耗電造成續航力下降 光聽你就會知道…還是搞搞相機來的划算多了 一般就小廠願意專攻音質向手機 可是這些大廠至少也支援一下DTS: headphone X吧!? 等了好幾年還是不見蛋,只有小廠願意放入這功能 |
|
2017-04-20, 06:49 PM
#39
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
拍攝和音質有一點極大的不同
就是拍攝是靜態的,容易被找出缺點 音質是串流動態的, 很快就被時間流過去 曾經是世界最夯的耳機beats Dr.dre, 不就是最有名的例子, 音質不重要 不過有趣的是蠻多fanboy又會說Iphone音質超好, 拿著他們送的earpods
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
2017-04-20, 07:30 PM
#40
|