|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
引用:
家庭教育的關係 就是父母都在忙著賺錢也不管孩子的人格發展 我兩外甥女國小 就說長大要當醫生工程師老師 爸媽也是很栽培兩個小學生 補習補好補滿 英文補習 才藝補習 她們兩個小朋友就真的一直在讀書 學英文 此文章於 2024-05-24 10:44 AM 被 終極密碼 編輯. |
||||||||
2024-05-24, 10:42 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 119
|
引用:
懂...產品有問題 重點是目的是什麼... 你要去日本玩,澎湖玩,花蓮玩...還是,其實你只是想找個理由不要放假待命 取消婚姻制度,那結婚率就是0,離婚率也是0...然後嘞? 目的是什麼? |
|||
|
2024-05-24, 10:43 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
制度要修正, 以及評估要修正, 有了孩子後的部分, 要以孩子為主軸, 而不是依然父母對立為主軸...
但孩子幼小/弱小, 以及父母威壓之下, 更需要社工以及專業人員好好評估, 不能都聽父母的. |
|
2024-05-24, 10:44 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 445
|
引用:
我家的姪女，也是補不完的習..... 但做父母也都是為了生活都是朝9晚X，姪女對於補習班、安親班都比老師還熟.... 只能[希望]小孩子不要走歪而已....
__________________
|
|
|
2024-05-24, 10:48 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我是覺得開版的自己都沒有想清楚，
只是憑著那些負面例子就對婚姻制度產生質疑。 當然 不是不能質疑，不是不能否定， 但開版的很明顯沒有任何可以替代的想法就提出否定，論述沒有具體基礎。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2024-05-24, 10:49 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 135
|
引用:
就因噎廢食 不吃東西 然後打葡萄糖 這樣人可以活嗎? 只看生育 不看教育 就會得到這樣的結果  |
|
|
2024-05-24, 10:55 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
開版的開宗明義指出.『婚姻看來是個過時的制度』 不同的文化不同的地區不同的國家，都有離婚， 開版的並沒有明確的指出哪些婚姻制度的不同， 因此. 即使你修正了，它還是婚姻制度。你還是無法解開版心中的困惑。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2024-05-24, 10:56 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
本來想說點什麼的，想來想去，都刀刀見血，這不行……先放著好了。
溫和一點的說（適用所有的範圍領域）就是想搞革命的話，要作好同時被人革 的準備。這個兩個字可依照嗜好自行更換成喜歡的字眼，牛頓第三運動定律。
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 |
|
2024-05-24, 11:07 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 186
|
引用:
 |
|
|
2024-05-24, 11:09 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
引用:
因為他寫的那個是廢話, 所以我直接把婚姻中最嚴重的部分指出來就好, 其餘渣就跳過了. 說得難聽點, 人數多的團體, 就要有制度; 不論有沒有制度, 對象都是自己選的; 怪制度幹嘛? (以上不是針對您, 而是說這個邏輯本身就是解答, 我說的順序是一個定律) 樓主如果在荒島自己開立一個小團體, 就不用在意制度了, 這就是有些邪教團體幹的事情. 人多就要有制度, 大家才知道最低標準跟規範. PS. 不要污名化我, 我就是最反權威, 反制度, 反別人怎樣, 我也得怎樣的類型. 只是陳述一個事實. 所以制度, 以及婚姻制度既然是無法避免, 重點就是解決裡面最糟糕的部分. 回到前面, 既然結婚是人思考下的選擇(不論是怎麼思考), 那對象是自己選的無誤. (雙男結婚馬上死那個不算) 那婚姻的問題, 兩個大人就是要面對. 比較無助的, 其實是小孩子的問題. 以上說完, 有沒有大律師(S)來幫忙一下? 法律上其實也會這樣告訴你, 不論是協調還是法院. |
|
|
2024-05-24, 11:19 AM
#40
|
|
